Tòa tuyên mặc tòa! - (NLĐ)

Chủ Nhật, 18/09/2011 21:26

Án tuyên một đằng, cơ quan BHXH thực hiện một nẻo, tiếp tay doanh nghiệp xâm phạm quyền lợi người lao động…

Ngày 16-9, bà Đào Thị Thiên Hương, nguyên trưởng Văn phòng đại diện Công ty CP Di trú quốc tế IMG (Công ty IMG) tại TPHCM, tiếp tục có đơn khiếu nại về việc công ty không thi hành bản án đã có hiệu lực pháp luật gần một năm qua. Như Báo Người Lao Động ngày 18-7 đã thông tin trong bài “Đùn đẩy, không thi hành án”, án phúc thẩm có hiệu lực từ ngày 29-10-2010 nhưng Công ty IMG không thực hiện.

Thỏa thuận rồi lật lọng

Bà Đào Thị Thiên Hương làm việc cho Công ty IMG từ năm 2007, đến năm 2009 thì xin nghỉ việc. Do công ty trốn đóng BHXH nên khi bà Hương nghỉ việc không được giải quyết quyền lợi.  Bà Hương đã kiện công ty ra tòa. Qua hai cấp xét xử, bản án phúc thẩm của TAND TPHCM ghi nhận sự thỏa thuận giữa bà Hương với Công ty IMG là sẽ truy nộp 31 tháng BHXH cho bà Hương theo mức lương 5 triệu đồng/tháng. Thỏa thuận là vậy nhưng sau đó, công ty không thi hành án. 

Bà Đào Thị Thiên Hương đang trình bày vụ việc với cơ quan Thi hành án quận 1 - TPHCM ngày 14-9

Ngày 7-1-2011, Chi cục Thi hành án quận 1- TPHCM ra quyết định thi hành án và mời đại diện Công ty IMG đến làm việc. Phía công ty đồng ý đóng BHXH với mức 5 triệu đồng/tháng, nhưng thay vì đóng tại TPHCM để tiện cho tất cả người lao động khi có phát sinh chế độ chính sách thì công ty lại đóng tại BHXH quận Hoàn Kiếm - Hà Nội (nơi công ty đặt trụ sở chính).

Sau đó, công ty vẫn không thực hiện. Đầu tháng 3-2011, Chi cục Thi hành án quận 1 gửi công văn cho BHXH quận Hoàn Kiếm để hỏi tình hình truy đóng BHXH cho bà Hương thì không có phản hồi. Tráo trở hơn, dù đã thỏa thuận và cam kết như vậy nhưng đến ngày  30-5-2011, làm việc với Chi cục Thi hành án quận 1, phía Công ty IMG lại tuyên bố chỉ đóng BHXH cho bà Hương mức 1,5 triệu đồng/tháng!

Tiếp tay doanh nghiệp phạm luật

Ông Nguyễn Thanh Hà, Phó Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án quận 1 - TPHCM,  cho biết: “Trong buổi làm việc ngày 30-5-2011, chúng tôi được công ty cung cấp danh sách điều chỉnh lao động và mức đóng BHXH, BHYT, bảo hiểm thất nghiệp của bà Hương, có đóng dấu và ký xác nhận của Phó Giám đốc BHXH quận Hoàn Kiếm Nguyễn Văn Giới, trong đó chấp thuận thu BHXH của bà Hương mức 1,5 triệu đồng/tháng”.

Còn chấp hành viên Phan Văn Thụy cho biết: “Tôi nhiều lần điện thoại trao đổi với ông Giới, lần nào ông cũng bảo rất bận, không có thời gian làm văn bản trả lời. Ông Giới cho rằng Công ty IMG có tự nguyện nộp thì BHXH mới biết để thu, còn không thì… chịu! Khi được hỏi vì sao không thu BHXH mức 5 triệu đồng/tháng như án tuyên, ông Giới lập luận: “Các anh thực hiện Luật Thi hành án, còn tôi thực hiện Luật BHXH, trong đó quy định thu theo lương ghi trong hợp đồng lao động”.

Ngày 13-9, trao đổi với báo chí, bà Nguyễn Thị Phương Mai, Giám đốc BHXH Hà Nội, đề nghị chuyển hồ sơ cho bà kiểm tra. Tuy nhiên, ông Nguyễn Thanh Hà lại cho biết: “Cách nay 2 tháng, chúng tôi đã có công văn số 1173/THA ngày 13-7-2011 gửi BHXH Hà Nội (có báo phát) phản ánh việc BHXH quận Hoàn Kiếm không chấp hành bản án nhưng BHXH Hà Nội đã lơ luôn! Vậy mà nay bảo cung cấp tài liệu thì thật là lạ!”.

BHXH quận Hoàn Kiếm phải thi hành án Lãnh đạo Chi cục Thi hành án quận 1- TPHCM khẳng định: “Điều 136 Hiến pháp chỉ rõ các bản án và quyết định của TAND đã có hiệu lực pháp luật phải được các cơ quan Nhà nước, tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội, các đơn vị Lực lượng Vũ trang Nhân dân và mọi công dân tôn trọng; những người và đơn vị hữu quan phải nghiêm chỉnh chấp hành. Nói như ông Nguyễn Văn Giới thì BHXH quận Hoàn Kiếm đã làm không đúng luật”. Còn ông Trương Lâm Danh, Phó Ban Pháp chế HĐND TPHCM, phân tích: “Trong trường hợp này, BHXH quận Hoàn Kiếm cũng là đối tượng phải thi hành án và Chi cục Thi hành án quận 1 - TPHCM có quyền ra quyết định cưỡng chế. Nếu đã có quyết định cưỡng chế mà không chấp hành là đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm, phải xử lý hình sự”

Bài và ảnh: Hồng Vân