Chủ Nhật, 25 tháng 9, 2011

‘Thảm họa lịch sử’ VTV: Cố tình sai hay dốt sử? -


Cập nhật lúc :1:12 PM, 22/09/2011
(ĐVO) “Thảm họa lịch sử” khó có thể chấp nhận trên sóng truyền hình thực sự do “lỗ hổng kiến thức” hay là chủ ý của nhà làm phim?

>> Cộng đồng mạng coi 'Con yêu của mẹ' của VTV phản giáo dục
>> 'Xôn xao' luận bàn văn hóa VTV sau vụ BTV Lê Bình 'lỡ lời'


Bị gọi là “thảm họa lịch sử”, tập 271 của loạt phim "Những phóng viên vui nhộn" phát trên sóng VTV3  đang gây bức xúc trong dư luận với những kiến thức sai lệch về lịch sử Việt Nam.


Có tên "Bài học lịch sử", tập phim có nội dung phê phán tình trạng học sinh ngày càng thờ ơ với lịch sử, dẫn đến hàng nghìn bài thi môn lịch sử trong kỳ thi đại học đạt điểm 0. Theo đó, trong tập phim, các phóng viên đã cười nhạo việc thí sinh không hiểu biết lịch sử nhưng chính họ lại tuyên bố Trần Quốc Toản bóp nát quả cam tại… Hội nghị Diên hồng.


Nhân vật Phi là “sếp” đã “dạy” các phóng viên rằng: “Dân ta phải biết sử ta. Kỳ thi đại học vừa rồi, thí sinh làm bài môn lịch sử dưới trung bình nhiều lắm… Tôi không thể để phóng viên tòa soạn này góp phần vào thảm hoạ lịch sử được. Đây là vấn đề xã hội đấy, biết chưa?”.


Tự tin với kiến thức lịch sử của mình, Phi đã trả lời câu hỏi về lịch sử của nhân viên. Tuy vậy, nhân vật này đã sai ngay từ câu trả lời đầu tiên khi nói: “Năm 1010, vua Lý Công Uẩn dời đô về Thăng Long, đặt tên nước là… Đại La” (Đại La là tên gọi của Hà Nội trong hai thế kỷ 8 và 9).


Đoạn phim với những kiến thức sai về lịch sử.

Sai sót về kiến thức lịch sử trên sóng VTV đã gây nên sự phẫn nộ trong cộng đồng mạng. Tuy vậy, cũng có nhiều người đặt ra câu hỏi: “thảm họa lịch sử” khó có thể chấp nhận đó thực sự do “lỗ hổng kiến thức” hay là chủ ý của nhà làm phim?

Thành viên shin88, diễn đàn Linkhay bình luận: “Em nghĩ là cố tình trả lời sai để gây cười thôi. ‘Hội nghị Diên Hồng thì có thể nhầm nhưng Đại La mà nhầm được thì khó tin quá nên mới nghĩ là cố tình”.

Trên trang Youtube, thành viên LinhHiguain biện hộ cho cái sai trong phim: “Các bạn đừng hiểu lầm, đó chỉ là đạo diễn và diễn viên tạo ra nụ cười cho khán giả mà thôi, mà cũng qua đây họ muốn cảnh báo với các bạn về thực trạng của môn lịch sử hiện nay. Khi xem tập phim này nếu ai không nhận ra những điều đó thì người xem mới không biết gì về lịch sử cả. Nhưng rất may tất cả mọi người đều nhận ra, đó mới là điều cần thiết. Chính vì vậy, các bạn đừng hiểu sai lệch như vậy. Nếu các bạn cho rằng họ sai và bạn đúng thì kì thi đại học vừa qua môn lịch sử sẽ không là thảm hoạ!”.

Đồng tình với ý kiến trên, trên thành viên nick theoden_179, diễn đàn Lịch sử Việt Nam bày tỏ: “Đúng thì còn gì là hài nữa? Phải sai để tay Phi chửi rồi tay Phi cũng sai nốt thế là cười. Giờ hỏi ngược lại là nếu mấy tay phóng viên kia nói đúng thì rồi sao nữa? Vỗ tay khen nhau à? Thế thì thành ra là khen giới trẻ hiểu lịch sử à? Đã đọc truyện cười dân gian bao giờ chưa vậy?”.

Tuy vậy, cũng có ý kiến nhận định nội dung sai lệch nằm ở phần ‘nghiêm túc’, ngoài các tình huống hài hước của phim nên khó có thể bào chữa rằng đó là chi tiết gây cười. Thành viên nhancb90 (Linkhay) bình luận: “Dạng phim sitcom này đoạn nào nó cố tình gây cười thì đều có một tràng cười ‘tự động’ bật lên, mà ở đây lại không có nên mình nghĩ đúng là nhà làm phim hổng kiến thức thật rồi”.

Các thành viên cũng cho rằng, dù là hài đi chăng nữa thì cũng tránh xuyên tạc lịch sử vì điều này sẽ đụng chạm đến niềm tự hào dân tộc của người Việt. “Cứ cho là các nhà làm phim cố tình sai để gây cười thì cách thể hiện thô thiển như vậy cũng chẳng làm ai cười nổi”, thành viên Lão Tà, mạng xã hội Facebook nhận xét.



Quốc Lê

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét