Thứ Năm, 3 tháng 11, 2011

"Vụ án ly hôn kỳ lạ": Thẩm phán Lắm xin nghỉ hưu non - (NLĐ)


Thứ Năm, 03/11/2011 10:30

Ông Lê Văn Lắm - nguyên thẩm phán TAND tỉnh Long An, người đã ra 2 bản án trong một vụ xử ly hôn giữa bà Đặng Thị Hoàng Yến và ông Jimmy Trần (quốc tịch Mỹ), sau khi bị kỷ luật đã xin nghỉ hưu ở tuổi 53.

Ngày 3-11, ông Lê Quang Hùng, Phó Chánh án TAND tỉnh Long An, xác nhận nguyên thẩm phán Lê Văn Lắm đã nộp đơn xin nghỉ hưu trước tuổi vì sức khỏe yếu.
Theo ông Hùng, ông Lắm năm nay đã 53 tuổi. Sau khi sự việc bị báo chí phanh phui, ông lắm bị kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng và khiển trách về mặt chính quyền nên không được đưa vào danh sách tái bổ nhiệm thẩm phán mà phải làm chuyên viên cho một phòng thuộc TAND tỉnh.
Trước đó, đầu tháng 1-2011, nhà báo Hoàng Hùng (Báo Người Lao Động) đã phát hiện trong một phiên xử nhưng thẩm phán Lắm lại ra hai bản án nên đến TAND tỉnh Long An đăng ký làm việc với lãnh đạo tòa. Sau đó lãnh đạo tòa họp và hẹn sẽ trả lời nhà báo Hoàng Hùng sau nhưng chưa đến thời gian hẹn thì nhà báo Hoàng Hùng bị vợ mình phóng hỏa đốt chết.
Hai bản án khác nhau trong một vụ ly hôn với khối tài sản phân chia cực lớn mà nguyên thẩm phán Lê Văn Lắm ký ban hành có số trang khác nhau, 1 bản có 9 trang và 1 bản 10 trang. Trong bản án 10 trang, ông Lắm phát hành “chậm” 20 ngày.
 
Bản án ly hôn giữa ông Jimmy Trần và bà Đặng Thị Hoàng Yến do thẩm phán Lê Văn Lắm (TAND tỉnh Long An) ký. Ảnh: PHẠM DŨNG
 
Bản án quyết định về việc ly hôn và phân chia tài sản cho bà Đặng Thị Hoàng Yến và ông Jimmy Trần như sau:

Tài sản được liệt kê của ông Jimmy Trần: Tiền mặt và tài khoản tại Hoa Kỳ: không có. Tiền mặt tại Việt Nam: tương đương khoảng 50.000 USD. Các tài sản khác tại Việt Nam và các nước khác bao gồm cả Hoa Kỳ: không có.

Các tài sản khác không được liệt kê trong đơn ly hôn do cả hai ký ngày 9-7-2009 là tài sản thuộc sở hữu của bà Đặng Thị Hoàng Yến (kể cả tài sản trong nước và nước ngoài), trong đó bao gồm: Tất cả các quỹ giao kèo, bảo hiểm được trả trước, tiền đặt cọc cho các tiện ích, các chìa khóa, bản vẽ nhà, các bảo đảm và các hợp đồng dịch vụ.

Tất cả số tiền mặt đang nắm giữ hoặc lệ thuộc sự kiểm soát duy nhất của bà Đặng Thị Hoàng Yến, bao gồm tiền trong tài khoản tại các ngân hàng, các quỹ định chế tiết kiệm hoặc các định chế tài chính khác… Tất cả cổ tức, phân chia và các quyền khác liên quan đến cổ phiếu, trái phiếu, chứng khoán được liệt kê dưới đây: Của US Southern Corporation, một công ty tại tiểu bang Texas; của US Southern Homes L.P, một công ty tại tiểu bang Texas; của Công ty Cổ phần Đầu tư và Công nghiệp Tân Tạo; của Công ty Cổ phần Tân Tạo; của Công ty Cổ phần Tân Đông Phương; của Công ty Cổ phần Đại học Tân Tạo.
 
Trước đó, ông Jimmy Trần, bà Đặng Thị Hoàng Yến kết hôn ngày 14-8-2007, đăng ký tại bang Texas - Hoa Kỳ ngày 17-8-2007. Đến tháng 9-2008, cả hai về Việt Nam sinh sống và làm việc. Ngày 10-5-2010, cả hai đã làm đơn xin ly hôn.

Ngày 5-7-2010, ông Jimmy Trần rời Việt Nam. Ngày 16-9-2010, Cơ quan An ninh Điều tra - Bộ Công an ra quyết định khởi tố bị can đối với Jimmy Trần về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, sau đó phát lệnh truy nã. Thế nhưng bản án quyết định việc ly hôn và phân chia tài sản cho ông Jimmy Trần, bà Đặng Thị Hoàng Yến được ký vào ngày 6-10-2010.
 
Sau khi VKSND tỉnh Long An phát hiện sai phạm nên đã kháng nghị cả hai bản án. Tuy nhiên sau đó VKSND Long An phải rút lại kháng nghị.
Theo báo cáo của VKSND tỉnh Long An với thường trực tỉnh ủy thì kháng nghị của VKSND tỉnh là hoàn toàn có cơ sở nhưng lý do phải rút lại kháng nghị là do chỉ đạo của VKSND tối cao.
M.Sơn
 
  • Người Đọc Báo
    03/11/2011 11:38
    ... Vụ nhà báo HH liệu có liên quan gì đến vụ "ly hôn kỳ lạ" này?
  • An Hòa
    03/11/2011 12:11
    "...Sau khi VKSND tỉnh Long An phát hiện sai phạm nên đã kháng nghị cả hai bản án. Tuy nhiên sau đó VKSND Long An phải rút lại kháng nghị. Theo báo cáo của VKSND tỉnh Long An với thường trực tỉnh ủy thì kháng nghị của VKSND tỉnh là hoàn toàn có cơ sở nhưng lý do phải rút lại kháng nghị là do chỉ đạo của VKSND tối cao." Ngộ thiệt!
  • Tư Ếch
    03/11/2011 12:23
    Đúng là bản án thật kỳ lạ, xử án ly hôn phân chia tài sản kiểu nước rút. Điều này có lợi cho ai mọi người chắc đã biết. Và ông Lắm, nếu có về hưu non chắc cũng không ảnh hưởng gì đến kinh tế GĐ ông ấy. Chỉ tội cho anh Hoàng Hùng, sứ mệnh chưa hoàn thành đã bị kẻ gian hãm hại. Thấm thoắt đã sắp đến giỗ đầu của anh ấy rồi. Nhưng kẻ gian hãm hại anh thì vẫn còn ở trong bóng đêm. Cứ mỗi lần nhắc đến cái chết tức tưởi của anh Hoàng Hùng chúng tôi không khỏi xót xa. Lòng luôn cầu khẩn anh Hoàng Hùng sống khôn thác thiêng, hãy đưa những kẻ hãm hại anh ra ánh sáng đối diện với công lý để chúng trả nợ cho PL.
  • người Việt
    03/11/2011 12:31
    ... Một lần nữa kính đề nghị nhà báo phải hết sức cảnh giác.
  • Hoàng Anh
    03/11/2011 13:00
    Một nửa bánh mì là bánh mì, một nửa sự thật không là sự thật...
  • Bạn đọc
    03/11/2011 13:42
    Nghỉ hưu nhưng khi có chuyện bị lôi lại xử bình thường thôi, hình sự là đằng khác. Có một bà lãnh đạo ngân hàng ở miền Tây, đến gần thời gian nghỉ hưu thì xin xác nhận lại để kéo dài được hơn một năm gì nữa đó. Nhưng đúng là: Thiên bất dung gian! Cũng thời gian này ở ngân hàng có chuyện, một số doanh nghiệp phá sản, rồi một số đang trong tình trạng thoi thóp, lúc này lại xin nghỉ hưu. Trời! tưởng nghỉ hưu là hết ah, khi có chuyện cũng phải ở tù chứ chẳng phải nghỉ là xong đâu nhé.
  • lê Công Khanh
    03/11/2011 13:51
    Hình như bà Yến sau này được Mặt trận Tổ quốc tỉnh Long An giới thiệu ứng cử Đại biểu Quốc hội và đã trúng cử thì phải.
  • Phúc Thọ
    03/11/2011 14:00
    Kính thưa quý tòa soạn, bà Đặng Thị Hoàng Yến là ai vậy?
  • Nguyên Lâm
    03/11/2011 14:01
    "Lý do phải rút lại kháng nghị là do chỉ đạo của VKSND Tối cao".  Cần xem xét ai ở VKSND Tối cao chỉ đạo rút kháng nghị, động cơ nào? Có gì mờ ám trong vụ này.
  • Tuấn Khanh
    03/11/2011 17:54
    Theo tôi được biết, nếu cán bộ, công chức đang có liên quan đến các vấn đề pháp luật chưa được kết luận, thì không được giải quyết nghỉ hưu hay cho đi ra nước ngoài.
  • NGUYỄN VĂN TRỰC
    03/11/2011 18:24
    Không có đâu NGƯỜI ĐỌC BÁO vụ nhà báo Hoàng Hùng đã có kết luận của cơ quan điều tra và cáo trạng của VKSND rồi, ông Nguyễn Văn Tâm QLTT còn không liên quan nói chi vụ án ly hôn này.
  • Hoa Linh
    03/11/2011 18:30
    Long An có lắm chuyện hài. Tui làm việc ở Long An này thấy nhiều vụ nhũng nhiễu của quan chức từ nhỏ đến lớn. Hôm nào đọc báo mà thấy có chuyện ở Long An là chỉ biết cười trừ thui.

Tin liên quan

Các tin khác

Người đăng: vào lúc

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Đăng ký: Đăng Nhận xét (Atom)