TVQH sẽ xem xét tư cách ĐB của bà Đặng Thị Hoàng Yến
19/04/2012 3:33
Với 100% thành viên có mặt tại hội nghị biểu quyết tán thành,
sáng 18.4, Đoàn chủ tịch UB T.Ư MTTQ Việt Nam đã nhất trí kiến nghị UB
Thường vụ Quốc hội (TVQH) đề nghị QH xem xét bãi nhiệm tư cách ĐBQH tỉnh
Long An nhiệm kỳ 13 của bà Đặng Thị Hoàng Yến.
Trong nội dung thông cáo công khai sau cuộc họp riêng, Ban Thường trực UB T.Ư MTTQ Việt Nam cho biết ngoài các thành viên Đoàn chủ tịch, tham dự cuộc họp còn có 2 đại diện của UB TVQH là Phó chủ tịch QH Tòng Thị Phóng và Trưởng ban Công tác đại biểu Nguyễn Thị Nương; cùng sự tham dự của Trưởng ban Dân vận T.Ư Hà Thị Khiết.
Sau khi nghe đại diện Ban Thường trực trình bày các nội dung liên quan, các ĐB đã nêu nhiều ý kiến thảo luận với tinh thần thẳng thắn, trách nhiệm, phân tích rõ những vấn đề mà bà Đặng Thị Hoàng Yến đã vi phạm tư cách ĐBQH theo quy định của pháp luật. “Hội nghị đã biểu quyết với 100% ý kiến tán thành kiến nghị Ủy ban TVQH xem xét và trình QH bãi nhiệm tư cách ĐBQH đối với bà Đặng Thị Hoàng Yến”, thông cáo cho hay.
Trao đổi với báo giới bên hành lang phiên họp UB TVQH chiều 18.4, bà Nguyễn Thị Nương cho biết dự kiến tại phiên họp thứ 8 diễn ra vào đầu tháng 5 tới, UB TVQH sẽ có cuộc họp tổng hợp lại kết quả ý kiến của UB MTTQ tỉnh Long An và UB T.Ư MTTQ Việt Nam. Tại phiên họp này, các ủy viên TVQH sẽ phân tích, đánh giá xem xét lại để quyết định có trình việc này ra QH tại kỳ họp thứ 3 hay chưa. Nếu TVQH thống nhất đưa vấn đề ĐB Đặng Thị Hoàng Yến ra kỳ họp thứ 3 của QH thì việc này có thể tiến hành ngay đầu kỳ họp.
Cũng theo bà Nương, việc MTTQ tỉnh Long An và Đoàn chủ tịch UB T.Ư
MTTQ Việt Nam biểu quyết nhất trí bãi nhiệm tư cách ĐBQH của bà Yến là
“một quyết định quan trọng và có tính pháp lý” để UB TVQH xem xét, kiến
nghị QH bãi nhiệm. Trong trường hợp TVQH thống nhất trình QH xem xét bãi
nhiệm tư cách ĐBQH của bà Yến thì việc bãi nhiệm tư cách ĐBQH sẽ tiến
hành theo điều 56 luật Tổ chức QH.
Khi được hỏi ý kiến về việc bà Yến trả lời báo chí rằng: việc bà không kê khai vào lý lịch là đảng viên là trung thực vì thời điểm kê khai không còn là đảng viên, bà Nương cho biết đã là đảng viên thì ra khỏi Đảng rồi vẫn phải khai. Đã trung thực thì thực tế thế nào phải khai thế đó chứ đâu có tự bỏ rồi không khai và khẳng định là trung thực. “Những vấn đề này cho thấy bản chất của ĐB không trung thực. Nhân dân làm sao chấp nhận một ĐB không trung thực với mình như vậy, làm sao có thể là đại biểu cho nhân dân được. Xã hội lên án, nhân dân bức xúc là rất đúng", bà Nương nói khi báo giới đặt câu hỏi về việc bà Đặng Thị Hoàng Yến chỉ khai trong lý lịch có một người chồng đã mất nhưng một ông chồng khác ly hôn đang bị truy nã lại không khai.
Trong nội dung thông cáo công khai sau cuộc họp riêng, Ban Thường trực UB T.Ư MTTQ Việt Nam cho biết ngoài các thành viên Đoàn chủ tịch, tham dự cuộc họp còn có 2 đại diện của UB TVQH là Phó chủ tịch QH Tòng Thị Phóng và Trưởng ban Công tác đại biểu Nguyễn Thị Nương; cùng sự tham dự của Trưởng ban Dân vận T.Ư Hà Thị Khiết.
Sau khi nghe đại diện Ban Thường trực trình bày các nội dung liên quan, các ĐB đã nêu nhiều ý kiến thảo luận với tinh thần thẳng thắn, trách nhiệm, phân tích rõ những vấn đề mà bà Đặng Thị Hoàng Yến đã vi phạm tư cách ĐBQH theo quy định của pháp luật. “Hội nghị đã biểu quyết với 100% ý kiến tán thành kiến nghị Ủy ban TVQH xem xét và trình QH bãi nhiệm tư cách ĐBQH đối với bà Đặng Thị Hoàng Yến”, thông cáo cho hay.
Trao đổi với báo giới bên hành lang phiên họp UB TVQH chiều 18.4, bà Nguyễn Thị Nương cho biết dự kiến tại phiên họp thứ 8 diễn ra vào đầu tháng 5 tới, UB TVQH sẽ có cuộc họp tổng hợp lại kết quả ý kiến của UB MTTQ tỉnh Long An và UB T.Ư MTTQ Việt Nam. Tại phiên họp này, các ủy viên TVQH sẽ phân tích, đánh giá xem xét lại để quyết định có trình việc này ra QH tại kỳ họp thứ 3 hay chưa. Nếu TVQH thống nhất đưa vấn đề ĐB Đặng Thị Hoàng Yến ra kỳ họp thứ 3 của QH thì việc này có thể tiến hành ngay đầu kỳ họp.
Bà Yến đã không kê khai đầy đủ trong lý lịch - Ảnh: Ngọc Thắng |
Khi được hỏi ý kiến về việc bà Yến trả lời báo chí rằng: việc bà không kê khai vào lý lịch là đảng viên là trung thực vì thời điểm kê khai không còn là đảng viên, bà Nương cho biết đã là đảng viên thì ra khỏi Đảng rồi vẫn phải khai. Đã trung thực thì thực tế thế nào phải khai thế đó chứ đâu có tự bỏ rồi không khai và khẳng định là trung thực. “Những vấn đề này cho thấy bản chất của ĐB không trung thực. Nhân dân làm sao chấp nhận một ĐB không trung thực với mình như vậy, làm sao có thể là đại biểu cho nhân dân được. Xã hội lên án, nhân dân bức xúc là rất đúng", bà Nương nói khi báo giới đặt câu hỏi về việc bà Đặng Thị Hoàng Yến chỉ khai trong lý lịch có một người chồng đã mất nhưng một ông chồng khác ly hôn đang bị truy nã lại không khai.
Bảo Cầm
Từ khóa
BẠN ĐỌC PHẢN HỒI - COMMENT (12)
Bành Ui
Là
hệ quả tất yếu của một quá trình chứ không ngẫu nhiên mà sinh ra vụ ĐB
Yến. Vấn đề là nó xảy ra lúc nào, với ai. Tôi không đồng ý ý kiến bà đã
làm được 1 số việc đình đám là xứng đáng là ĐBQH hơn 1 số vị ĐB khác. Sự
kiện bãi miễn, cực chẳng đã, vì nó đã đến lúc phải đến, không có gì có
thể tránh được.
Trương Đức
Yêu
cầu tiên quyết và bắt buộc đầu tiên đối với bất kỳ Đại biểu của dân dù
là ĐB HĐND, ĐBQH, dù chỉ là Đại biểu Dân bầu để làm bất cứ việc gì thì
trước hết phải Trung Thực, Rõ Ràng, Đúng Pháp Luật.... ngoài ra thêm
nhiều yêu cầu nữa tùy theo vai trò và trách nhiệm của ĐB ứng cử, được
bầu. Khi lập hồ sơ ứng cử, trước khi Ký xác nhận, Người ứng cử đều "Cam
đoan lời khai đúng sự thật và Nếu sai tôi xin chịu trách nhiệm hoàn toàn
trước Pháp luật" Không lẽ bà Yến không đọc hay không có thời gian để
đọc ? nếu đọc mà không Ý thức được điều minh đọc thì làm sao đủ tư cách
mà ngụy biện, thanh minh. Không lẽ ĐB mà không hiểu mỗi một câu "hứa"
đó, làm sao thực hiện lời hứa khác được ? Nhìn ra Thế giới để biết Ứng
viên hay Đã trúng cử chỉ vì "khai man" 1 chi tiết hay "nói hớ" một câu
đã bị "mất ghế", sai phạm như bà Yến ở cương vị người dân làm lý lịch đã
là Động trời và lập tức bị "tuýt còi" huống chi khi bà làm hồ sơ để ứng
cử chắc hẳn có cả đội ngũ tư vấn cho bà. Giả sử bằng cách nào đó bà đã
qua "khâu kiểm tra", thì Tự bản thân và nếu bà là người trung thực cũng
không thể chấp nhận bởi "đã lừa dối MTTQ, Hội nghị hiệp thương và Cử
tri". Vi phạm kỷ luật Đảng và Khai man lý lịch là điều cấm kỵ, bà đã
từng là Đảng viên nếu cũng không hiểu minh vi phạm gì thì bà còn có thể
Đại diện cho ai ? Sao lại cứ "Cố đấm ăn xôi đòi đối chất" vừa mất thời
gian và gây thêm bất bình khi bà "chối" có nghĩa Cử tri, Dư luận và Bằng
chứng là Sai ?
Nguyễn Văn Thảo
Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của Ông Long, Ông Võ Tá Luân và bạn Toni.
Jolene
Lại
bệnh sĩ diện nữa rồi, cô đại biểu này có làm điều gì sai đâu mà đòi bãi
nhiệm? Mọi chuyện bê bối do ông chồng làm ra mà. Tôi rất thích những
điều mà cô ta đã làm được cho đất nước, cho dân. Nước mình cần người như
cô ta còn hơn là những đại biểu giấy.
Xoáy
Bà này chỉ là cái chốt để mở ra 1 cánh cửa scandal
Hoàng Dược Sư
3
bài của Long,Võ Tá Luân và Toni viết rất hay, rất thực dụng. không hiểu
nổi vì sao những con người tích cực cống hiến cho đất nước, đem lại
việc làm cho dân nên được xem như người chiến sỹ thời bình mới phải chứ.
Họ xứng đáng được biểu dương vì vậy dân mới tín nhiệm và bỏ phiếu cho
họ. Sai là các ban như Sở nội vụ Tỉnh Long An, UBMTTQ Long An và ....vì
kg thẩm tra lý lịch. Cái sai này kg ảnh hưởng đến chính trị, kinh tế đất
nước mà chỉ ở phạm vi cá nhân nhỏ thì có thể sửa hoặc bổ sung vào lý
lịch cá nhân có gì đâu mà phải ầm ĩ.
Nguyễn Phương Vy
Dù
bà Yến là người có tài nhưng thiếu đức thì cũng bỏ. Bà Yến thiếu trung
thực, điều đó ai cũng rõ, chỉ có bà là không nhận thấy điều đó và chỉ
có bà mới thấy bà trung thực mà thôi, thật là nực cười khi gà để gà cục
tác.
Nguyễn Thảo Điền
Ở
các nước văn minh và phát triển, vấn đề đạo đức của các chính trị gia
rất được coi trọng và xã hội đặc biệt quan tâm. Lý lịch bà Yến mang một
vết nhơ như vậy, một ông chồng lừa đảo, bị truy nã, thêm nữa bà lại
thiếu trung thực không hề khai về ông chồng này mà lại khai ông chồng
trước đã chết từ năm 1989, đã thế lại còn lươn lẹo ngụy biện là trung
thực mà bảo không có vấn đề gì. Thật hết biết với các vị bênh vực cho bà
Yến.
Hơn nữa bà đã từng là một Đảng viên, bà tự ý bỏ Đảng chứng tỏ sự tùy tiện, thiếu nghiêm túc, coi thường Điều lệ, coi thường các quy định của Đảng CSVN. Hai yếu tố trên cho thấy bà thiếu trung thực, không thể đủ tư cách để làm Đại biểu Quốc hội. Nhân dân và cử tri trên cả nước vô cùng bất bình và bức xúc, cực lực phản đối khi sự thật về bà Đặng Thị Hoàng Yến được phơi bày, và đông đảo nhân dân, cử tri đã sát cánh cùng với Báo Người Cao tuổi và báo Cựu chiến binh để đi đến cùng sự thật và công lý. Tôi đề nghị UBTV Quốc hội sớm xem xét bãi miễn tư cách Đại biểu Quốc hội của bà Yến để trả lại sự trong sáng, trong sạch của Quốc hội, không để con sâu làm rầu nồi canh, chậu nước trong vắt tinh khiết bị vấy bẩn bởi bị rơi vào giọt nước bẩn, sớm lấy lại lòng tin của cử tri cả nước vào Quốc Hội.
Hơn nữa bà đã từng là một Đảng viên, bà tự ý bỏ Đảng chứng tỏ sự tùy tiện, thiếu nghiêm túc, coi thường Điều lệ, coi thường các quy định của Đảng CSVN. Hai yếu tố trên cho thấy bà thiếu trung thực, không thể đủ tư cách để làm Đại biểu Quốc hội. Nhân dân và cử tri trên cả nước vô cùng bất bình và bức xúc, cực lực phản đối khi sự thật về bà Đặng Thị Hoàng Yến được phơi bày, và đông đảo nhân dân, cử tri đã sát cánh cùng với Báo Người Cao tuổi và báo Cựu chiến binh để đi đến cùng sự thật và công lý. Tôi đề nghị UBTV Quốc hội sớm xem xét bãi miễn tư cách Đại biểu Quốc hội của bà Yến để trả lại sự trong sáng, trong sạch của Quốc hội, không để con sâu làm rầu nồi canh, chậu nước trong vắt tinh khiết bị vấy bẩn bởi bị rơi vào giọt nước bẩn, sớm lấy lại lòng tin của cử tri cả nước vào Quốc Hội.
Thế Thành, Q.TB, TP.HCM
Nếu
đúng như giải trình của bà Yến thì thấy hợp lý. Đây là vấn đề nhỏ. Các
vấn đề lớn, nổi cộm thì không thấy MTTQ lên tiếng ? Như việc tăng phí,
đặt ra phí mới của Bộ GTVT ? ...
Long
Chuyện
quá nhỏ mà mấy bác nhà ta làm lớn làm chi không biết nữa. Tôi thấy bà
Đặng Thị Hoàng Yến không có lỗi gì hết. Thôi giành thời gian giải quyết
việc quan trọng khác đi các bác. Dân ta còn có nhiều người đói khổ không
có cơm mà ăn không có áo mặc cho ấm mà các bác cứ đấu đá nhau hoài này
thì dân biết cậy ai?
Thế Thành, Q.TB, TP.HCM
Nếu
đúng như giải trình của bà Yến thì thấy hợp lý. Đây là vấn đề nhỏ. Các
vấn đề lớn, nổi cộm thì không thấy MTTQ lên tiếng ? Như việc tăng phí,
đặt ra phí mới của Bộ GTVT ? ...
Long
Chuyện
quá nhỏ mà mấy bác nhà ta làm lớn làm chi không biết nữa. Tôi thấy bà
Đặng Thị Hoàng Yến không có lỗi gì hết. Thôi giành thời gian giải quyết
việc quan trọng khác đi các bác. Dân ta còn có nhiều người đói khổ không
có cơm mà ăn không có áo mặc cho ấm mà các bác cứ đấu đá nhau hoài này
thì dân biết cậy ai?
Võ Tá Luân
Tôi
thấy chúng ta quá đề cao những việc không cần thiết và hãy nhìn vào
thực tế những gì bà Yến đã làm được trong suốt cuộc đời của bà. Thật ra
tôi đã theo dõi vụ này khá kỹ nên nắm rõ vẫn đề về trường hợp của bà
Yến, và thấy bà Yến đã khai đúng với những gì đã diễn ra trong thời gian
đó, bà không khai sai, bà hiểu rõ hơn ai hết về hoản cảnh của bà. Chúng
ta lại quá đề cao đảng viên hay không đảng viên, việc bà đã từng là
đảng viên, và bà đã hơn 20 năm rồi không sinh hoạt đảng thì cũng có
nghĩa là bà không còn là dảng viên nữa cũng đâu có gì sai và quan trọng.
Cái quan trọng là bà đã làm được gì cho sự phát triển của đất nước, bà
đã tạo được rất rất nhiều công ăn việc làm, đóng góp nhiều thuế cho đất
nước, nếu ai trong chúng ta cũng làm được như bà thì đất nước ta đâu còn
nhiều người ngheo như hiện nay. Chúng ta không nên quay trở lại đấu tố
để truy xét một con người. Nếu cho bà Yến không trung thực khi khai lý
lịch thì bộ phận xử lý lý lịch của bà mới là cơ quan làm sai vi đã không
tìm hiểu sâu hơn về bà. Cái quan trong của một con người là làm được gì
cho xã hội và đất nước, chứ không phải cía quyền chức, quyền chức mà
tham nhũng, ăn hối lộ là hại dân hại nước mới nguy hiểm. Hiện vẫn còn
nhiều quan chức chưa bị lộ như khai bằng cấp giả, tham nhũng, ăn hối lộ,
rút ruột công trình...Công luận nên nhìn nhận một cách công tâm hơn về
giữa lời nói và việc làm là hãy làm nhiều hơn nói đi cho dân được nhờ
đừng có ngồi đó mà đi soi mói những tiểu tiết không quan trọng.
toni
Theo
tôi,xã hội ngày càng phát triển chúng ta nên dựa vào thàh tích trong
công việc để đánh giá một con người,thật sự lý lịch không quan trọng mà
bà YẾN có năng lực hay không?Khả năng làm việc ra sao ? Đã làm được gì
cho nhân dân rồi. Những điều đó mới quan trọng.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét