Thứ Tư, 31 tháng 8, 2011

Báo Lao Động : Thời tiết nắng đẹp vào ngày nghỉ lễ 2.9


Thời tiết nắng đẹp vào ngày nghỉ lễ 2.9
Thứ Tư, 31.8.2011 | 16:44 (GMT + 7)

Thời tiết ngày nghỉ lễ 2.9 năm nay được dự báo nắng đẹp khi nắng nóng vẫn tiếp tục duy trì ở Bắc Bộ và Trung Bộ. Tuy nhiên, đến ngày 3.9 có thể sẽ có mưa rào.
Thời tiết nghỉ lễ nắng đẹp sẽ thuận lợi cho các hoạt động vui chơi. Ảnh: Internet
Thời tiết nghỉ lễ nắng đẹp sẽ thuận lợi cho các hoạt động vui chơi. Ảnh: Internet
Trung tâm Dự báo Khí tượng thủy văn T.Ư cho biết, hôm nay 31.8, ở Bắc Bộ và các tỉnh ven biển Trung Bộ trời nắng nóng với nhiệt độ cao nhất phổ biến khoảng 34 – 36 độ, có nơi trên 36 độ.
Ngày mai 1.9, nhiệt độ ở các tỉnh miền Bắc được dự báo vẫn duy trì ở ngưỡng 33 đến 36 độ C, có nơi trên 37 độ C.
Bên cạnh đó, Trung tâm cũng cho biết, bão Nanmadol đã suy yếu thành áp thấp nhiệt đới. Lúc 13 giờ ngày 31.8, vị trí tâm áp thấp nhiệt đới ở vào khoảng 24,9 độ Vĩ Bắc; 118,6 độ Kinh Đông, trên khu vực tỉnh Phúc Kiến (Trung Quốc). Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm áp thấp nhiệt đới mạnh cấp 6 (tức là từ 39 đến 49 km một giờ), giật cấp 7, cấp 8.
Dự báo trong 24 giờ tới, áp thấp nhiệt đới di chuyển chủ yếu theo hướng Tây Bắc, mỗi giờ đi được khoảng 5 - 10 km, tiếp tục đi sâu vào đất liền tỉnh Phúc Kiến (Trung Quốc), suy yếu thành một vùng áp thấp và tan dần.
Do ảnh hưởng của áp thấp nhiệt đới, vùng biển phía Đông Bắc Biển Đông có gió mạnh cấp 5, vùng gần tâm áp thấp nhiệt đới mạnh cấp 6, giật cấp 7. Biển động. Ngoài ra, do ảnh hưởng kết hợp với hoạt động của gió mùa tây nam ở khu vực Nam Biển Đông (bao gồm cả vùng biển quần đảo Trường Sa), vùng biển ngoài khơi các tỉnh Bình Thuận đến Cà Mau có gió mạnh cấp 5, có lúc cấp 6, giật cấp 7.
Nguyễn Lê


*** Phạm Nhàn : Ủa, minh hoạ hình gì khó hiểu vậy ta ?
       Không dính dáng gì đến dự báo thời tiết ! Báo này có nhầm lẫn gì không đây ?!!

Gia đình đi chùa đầu năm - Tết Tân Mão - 2011


Ban nhạc Westlife biểu diễn tại Việt Nam - đăng trên Nhân Dân điện tử

Văn hóa - Nghệ thuật quốc tế
Ban nhạc Westlife biểu diễn tại Việt Nam
Cập nhật lúc 04:08, Thứ tư, 31/08/2011 (GMT+7)

 
Năm nay những khán giả Việt Nam yêu thích âm nhạc quốc tế được đón chào nhiều ca sĩ, ban nhạc nước ngoài danh tiếng tới biểu diễn như: Backstreet Boys, Super Junior, JYJ, Ð.A-chu-lê-ta... và sắp tới là ban nhạc đến từ Ai-len Westlife (trong ảnh). Westlife ra mắt công chúng lần đầu vào năm 1998, gồm các thành viên: Mác, Xa-ne, Ních-ki, Ki-an và Bri-an (rời nhóm năm 2004).
Tên gọi của Westlife xuất phát từ việc có ba thành viên đến từ Xli-gô (tây bắc Ai-len). Ngay từ khi thành lập, bằng phong cách pop ballad đặc trưng và sự tinh tế trong kỹ thuật hát cùng với ngoại hình đẹp, Westlife nhanh chóng trở thành một trong những boyband nổi tiếng với nhiều bản tình ca nhẹ nhàng, đi vào lòng người như Soledad, Flying Without Wings, Seasons in the sun, My love... Ca khúc My love nằm trong an-bum Coast   to Coast phát hành tháng 11-2000, khi được tách ra thành đĩa đơn đã đưa những chàng trai này trở thành ban nhạc đầu tiên trong lịch sử nền ghi âm ở Anh có bảy đĩa đơn liên tiếp đạt vị trí số 1. Westlife bán tổng cộng hơn 44 triệu an-bum tại hơn 40 nước, trong đó ở Anh là hơn 12 triệu an-bum. Ngoài ra, Westlife đã bốn lần giành giải Ghi âm của năm tại Anh và nhiều giải thưởng danh giá khác. Chuyến lưu diễn lần này tại Việt Nam của Westlife nằm trong khuôn khổ chương trình quảng bá cho an-bum mới nhất Gravity dự kiến diễn ra  tại Hà Nội vào đầu tháng 10.
Bức tranh tường có niên đại 2.000 năm
Các nhà khảo cổ I-ta-li-a vừa khai quật được một bức tranh khảm trên tường vẽ Thần A-pô-lô trong thần thoại Hy Lạp vây quanh là các nữ thần, có niên đại khoảng 2.000 năm tại Thủ đô Rô-ma. Trong thần thoại Hy Lạp, A-pô-lô là vị thần ánh sáng, chân lý và nghệ thuật. Bức tranh được phát hiện dưới một đường hầm gần Ðấu trường La Mã, có niên đại vào khoảng giữa năm 64 và 109 trước Công nguyên, trong tình trạng khá nguyên vẹn, được trang trí trên phần nổi của bức tường có chiều cao khoảng 2m, rộng 16m. Ngoài ra, tại đường hầm này còn tìm thấy nhiều bức tranh tường độc đáo khác. Ðây được coi là một phát hiện quan trọng giúp các nhà khoa học trong việc nghiên cứu khảo cổ học.
Giới thiệu cuốn Cho tôi một vé đi tuổi thơ tại Thái-lan
Tại Băng-cốc (Thái-lan) vừa diễn ra buổi giao lưu và giới thiệu cuốn truyện Cho tôi xin một vé đi tuổi thơ của nhà văn Nguyễn Nhật Ánh. Ðây là tác phẩm được trao giải thưởng văn học Ðông - Nam Á (S.E.A Write Award) tại Thái-lan năm 2010 và đã được Phó giáo sư - tiến sĩ Môn-ti-ra Ra-tô thuộc Viện Nghiên cứu châu Á của Trường đại học Chulalongkorn dịch sang tiếng Thái. Tiến sĩ Môn-ti-ra Ra-tô cũng là dịch giả của cuốn Nhật ký Ðặng Thùy Trâm sang tiếng Thái trước đây. Cuốn Cho tôi xin một vé đi tuổi thơ do nhà xuất bản Nanmeebooks Co.Ltd ở Thái-lan phát hành và dự kiến sẽ được hai nhà xuất bản nước ngoài khác là Hannacroix Creek Books ấn hành bằng tiếng Anh và Dasan Book cho ra mắt bằng tiếng Hàn Quốc trong thời gian tới.
HOÀNG THANH
  
*** Phạm Nhàn : Cách viết các từ nước ngoài không nhất quán trong
       bài báo : lúc thì viết tên gốc nước ngoài, lúc thì viết tên nước ngoài 
       theo lối phiên âm tiếng Việt (có dấu gạch ngang).
       Thiết nghĩ ở thời đại ngày nay, khi mà đất nước ta đã hội nhập sâu
       vào cộng đồng thế giới thì việc làm quen dần với các danh từ riêng
       của tiếng nước ngoài, nên ghi đúng tiếng gốc của tên riêng đó hơn là 
       ghi theo kiểu phiên âm tiếng Việt. Ghi phiên âm thì dễ đọc nhưng sẽ 
       là "xa lạ" khi phải tiếp xúc với tên gốc sau này. Đây là kinh nghiệm 
       của bản thân gặp phải trong rất nhiều trường hợp trong thực tế.
       Sách giáo khoa của ta cũng rơi vào tình trạng này. Học sinh quen
       đọc phiên âm, đến khi gặp đúng từ đó ở dạng nguyên gốc thì đành
       chịu...không nhận ra ! 
      

Biến tướng tuyển sinh ngoài ngân sách



Thứ Tư, 31.8.2011 | 14:08 (GMT + 7)
Bộ GD-ĐT khẳng định năm 2011 không có hệ đào tạo theo nhu cầu xã hội. Thế nhưng trên thực tế vẫn có nhiều trường tìm cách lách quy định để tuyển sinh hệ này với những mức thu học phí khá cao.
Ngày 13-8, Học viện Công nghệ bưu chính viễn thông công bố điểm chuẩn NV1 và điểm sàn xét tuyển NV2 vào trường. Bảng công bố ghi rõ học viện có hai mức điểm chuẩn áp dụng cho một đối tượng đóng học phí như các trường công lập và một đối tượng tự túc học phí đào tạo. Điểm chuẩn giữa hai đối tượng này cách nhau rất xa.
Không kịp trở tay

Quy định mới về tuyển sinh đào tạo theo địa chỉ sử dụng được đánh giá là rất chặt chẽ, sẽ góp phần siết lại việc tuyển sinh. Tuy nhiên, do được ban hành quá trễ, quy định này khiến nhiều trường ĐH lâm vào thế khó. Ở thời điểm bộ ban hành công văn, phần lớn trường đã xác định xong điểm chuẩn NV1. Nếu thực hiện đúng theo quy định, việc tuyển sinh theo địa chỉ sử dụng của nhiều trường ĐH năm nay sẽ không khả thi vì không có nguồn tuyển đúng khu vực và đủ mức điểm chuẩn chung.
Hai điểm chuẩn


Tại cơ sở TP.HCM, điểm chuẩn dành cho thí sinh đóng học phí như các trường công lập đều trên 20 điểm thì đối tượng tự túc học phí chỉ 14-15 điểm. Trong khi đó, thông tin xét tuyển NV2 cũng ghi rõ điểm sàn và chỉ tiêu dành cho đối tượng tự túc học phí, không xét NV2 đối với đối tượng đóng học phí như các trường công lập. Theo thống kê, số lượng thí sinh tại cơ sở TP.HCM của học viện đạt từ 20 điểm trở lên chỉ đếm trên đầu ngón tay trong khi chỉ tiêu vào trường lên đến trên 600.


Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch dù công bố điểm chuẩn là 22 điểm nhưng lại chia ra hai mức khác nhau dành cho diện trong và ngoài ngân sách. Cụ thể, những thí sinh đạt từ 23,5 điểm trở lên sẽ trúng tuyển diện ngân sách. Những thí sinh từ 22-23 điểm trúng tuyển vào diện ngoài ngân sách. Trong tất cả quyết định về điểm chuẩn, danh sách trúng tuyển, giấy báo nhập học trường đều sử dụng cụm từ “ngoài ngân sách”. Và học phí cho học kỳ 1 của diện này là 11 triệu đồng.


Thế nhưng, đại diện của trường không thừa nhận đó là diện đào tạo theo địa chỉ hay ngoài ngân sách. ThS.BS Nguyễn Thế Dũng - phó hiệu trưởng nhà trường - giải thích do đặc thù của trường là trường địa phương nên UBND TP.HCM chỉ cấp kinh phí đào tạo cho 200 chỉ tiêu ngành bác sĩ đa khoa, số còn lại sinh viên sẽ tự đóng kinh phí đào tạo. “Thí sinh có điểm từ 23,5 trở lên sẽ được ngân sách hỗ trợ, thí sinh từ 22-23 điểm sẽ tự đóng kinh phí đào tạo” - ông Dũng nói.
Sau nhiều động thái, những thí sinh diện đào tạo theo địa chỉ của Trường ĐH Y dược TP.HCM có thể sẽ trúng tuyển theo diện ngân sách. Trong ảnh: sáng 26-8, nhiều thí sinh và phụ huynh đến Trường ĐH Y dược TP.HCM thắc mắc do “ngỡ đậu thành rớt” - Ảnh: Minh Giảng
Sau nhiều động thái, những thí sinh diện đào tạo theo địa chỉ của Trường ĐH Y dược TP.HCM có thể sẽ trúng tuyển theo diện ngân sách. Trong ảnh: sáng 26-8, nhiều thí sinh và phụ huynh đến Trường ĐH Y dược TP.HCM thắc mắc do “ngỡ đậu thành rớt” - Ảnh: Minh Giảng
Chuyển hướng “vận dụng”


Nhiều trường ĐH khác chuyển hướng sang vận dụng, khai thác chỉ tiêu đào tạo theo địa chỉ sử dụng như một hướng thay thế cho hệ đào tạo ngoài ngân sách. Trong đó, Trường ĐH Trà Vinh thông báo tuyển 500 chỉ tiêu bậc ĐH đào tạo theo địa chỉ cho bảy ngành. Tuy nhiên, điểm đào tạo là tại Trường CĐ Cộng đồng Sóc Trăng, Viện Nghiên cứu phát triển doanh nghiệp vừa và nhỏ chi nhánh Long An và Trường trung cấp Kỹ thuật công nghiệp Đồng Nai.


Ông Nguyễn Tiến Dũng - phó hiệu trưởng Trường ĐH Trà Vinh - cho biết 500 chỉ tiêu đào tạo này nằm trong tổng chỉ tiêu của trường. Tuy nhiên, theo tìm hiểu của chúng tôi, việc đào tạo này hoàn toàn không có công văn đề nghị của UBND các địa phương trên mà theo đề nghị của các đơn vị đào tạo đã nêu.


Khi đặt câu hỏi sinh viên ra trường có được giới thiệu việc làm không, ông Dũng trả lời: “Đơn vị đào tạo chịu trách nhiệm và họ có nguồn về vấn đề này”. Ông cũng cho biết đây là diện đào tạo không trong ngân sách nên sinh viên sẽ đóng góp kinh phí đào tạo. Như vậy hoàn toàn không có sự ràng buộc nào giữa chính quyền địa phương về đề nghị đào tạo cũng như sử dụng nguồn lao động đã qua đào tạo “theo địa chỉ” này. Hơn nữa, việc tuyển sinh tương đối thoải mái, tuyển tất cả khu vực và áp dụng điều 33 dù nơi đặt lớp đào tạo là tại TP Biên Hòa và không giới hạn vùng tuyển “theo địa chỉ”.


Tại Học viện Tài chính, trong ngày nhập trường, thông báo về mức học phí phân chia rõ ràng hai đối tượng hệ có ngân sách và hệ ngoài ngân sách, được nhà trường mở ngoặc ghi chú rõ chính là hệ đào tạo theo địa chỉ sử dụng. Trong đó, mức học phí của hệ có ngân sách là 150.000 đồng/tín chỉ, hệ đào tạo theo địa chỉ sử dụng là 620.000 đồng/tín chỉ, cao hơn gấp bốn lần.


Trong khi đó, một số trường ĐH lại “lách” bằng cách không thực hiện đào tạo theo địa chỉ sử dụng đối với các địa phương, mà chuyển hướng sang đào tạo cho doanh nghiệp sử dụng lao động như Trường ĐH Mỏ - địa chất ký kết với Công ty cổ phần Đầu tư phát triển giáo dục và đào tạo Thanh Hóa, Trường ĐH Thương mại thỏa thuận với Công ty TNHH nhà nước một thành viên Cơ khí Hà Nội...


Tuy nhiên, các đơn vị đề nghị được đào tạo theo địa chỉ với các trường ĐH này đều không chứng minh được nhu cầu sử dụng nhân lực về số lượng cũng như ngành nghề chuyên môn phù hợp với năng lực đào tạo của nhà trường. Hơn nữa, nếu đối chiếu theo quy định của Bộ GD-ĐT, quy trình đào tạo theo địa chỉ sử dụng của các trường này đều không đúng về đối tượng, khu vực tuyển sinh, không hề có văn bản của UBND tỉnh thành nào đề nghị, không có cam kết về hỗ trợ học phí và sử dụng sau khi tốt nghiệp đối với người học...
Địa phương hỗ trợ kinh phí

Ngày 12-8, Bộ GD-ĐT đã phải ra công văn hướng dẫn việc thực hiện tuyển sinh đào tạo theo địa chỉ sử dụng. Trong đó, bộ yêu cầu rõ chỉ áp dụng tuyển sinh theo địa chỉ sử dụng cho đối tượng ở vùng sâu vùng xa, vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, vùng dân tộc thiểu số...
Đặc biệt, Bộ GD-ĐT yêu cầu các trường xác định điểm trúng tuyển chung cho tất cả thí sinh theo đối tượng và khu vực dự thi, không phân biệt thí sinh thuộc diện tuyển sinh theo địa chỉ sử dụng và thí sinh khác. Hướng dẫn của Bộ GD-ĐT còn nêu rõ việc tuyển sinh theo địa chỉ sử dụng phải căn cứ trên văn bản đề nghị của UBND các tỉnh thành, trong đó làm rõ chỉ tiêu tuyển sinh, ngành và trình độ đào tạo, lập danh sách thí sinh đề nghị được tuyển sinh, có hợp đồng với các trường và hỗ trợ kinh phí cho người học

Theo Tuổi Trẻ


*** Phạm Nhàn :
Lại có thêm tin mới :
   



"Sau nhiều động thái, những thí sinh diện đào tạo theo địa chỉ của Trường ĐH Y dược TP.HCM có thể sẽ trúng tuyển theo diện ngân sách." (Lời chú dưới bức ảnh minh hoạ - PN). Thiệt là hết chỗ nói !!!






























  

 

Thứ Ba, 30 tháng 8, 2011

Nghe Guitar cổ điển


Gần 300 thí sinh tưởng trượt lại thành đỗ


- Ông Lý Văn Xuân, Trưởng phòng đào tạo ĐH Y Dược TP.HCM vừa thông báo với VietNamNet: Sau khi lắng nghe bức xúc của thí sinh thi vào ĐH Y Dược, Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bùi Văn Ga đã thông báo với nhà trường qua điện thoại về quyết định chấp thuận cho trường tuyển hệ đào tạo ngoài ngân sách. Như vậy gần 300 thí sinh tưởng trượt nay lại thành đỗ ĐH Y Dược.
Ông Xuân cũng cho biết, trong một hai ngày tới, Bộ sẽ có công văn chính thức về việc chấp thuận ĐH Y Dược có thể tuyển thêm thí sinh cho hệ ngoài ngân sách, như vậy, không chỉ thí sinh thuộc diện KV1 mà các thí sinh ở các khu vực khác (KV3, KV2, KV2 NT) cũng sẽ được tuyển.
Trước đó, chỉ vì công văn 5304 ngày 1/8/2011 của Bộ GD-ĐT mà 280 thí sinh coi như bị trượt ĐH Y Dược TP.HCM. Về việc tại sao trong cuốn Những điều cần biết về tuyển sinh ĐH-CĐ 2011 do Bộ GD-ĐT phát hành, không chỉ có Trường ĐH Y Dược TPHCM mà còn rất nhiều trường công bố chỉ tiêu tuyển hệ ngoài ngân sách, ông Bùi Văn Ga, Thứ trưởng Bộ GD-ĐT, cho rằng có thể do các trường “hiểu nhầm”. Nhưng dù thế nào thì thí sinh cũng không bị thiệt hại, vì trường chỉ được phép tuyển đủ số chỉ tiêu đã được giao.
Ông Lý Văn Xuân cho biết thêm: ĐH Y Dược TP.HCM hy vọng sẽ tuyển đủ 1610 chỉ tiêu với quyết định này của Bộ. Tuy nhiên, do chưa thể thống kê chính xác ở thời điểm hiện tại nên ông Xuân chưa cho biết trường sẽ tuyển thêm chính xác bao nhiêu thí sinh nữa.
Hương Giang


*** Phạm Nhàn bình : Đấy ! Lại thay đổi !
        Một nhà trường mà cứ chạy theo cái bên ngoài ,"nghe" sao làm vậy thì "làm đi làm lại" cả đời !
        Như lần trước mình đã tiên đoán. Đâu có dễ gì phụ huynh và thí sinh (số bị trượt) họ chịu im lặng !
        Dù sao thì cũng mừng cho số thí sinh "bị" đánh trượt ...