Ông Thứ trưởng và Nghị quyết Trung ương 4

(Dân Việt) - Với tư cách một đảng viên, ông Thứ trưởng Bộ Y tế Cao Minh Quang nghĩ gì và làm gì khi Nghị quyết Trung ương 4 đang đi vào cuộc sống? Vì sao ông Quang lại có đơn đề nghị những việc “không giống ai”?

Vụ việc lình xình liên quan đến Thứ trưởng Bộ Y tế Cao Minh Quang thời gian qua đã được các phương tiện thông tin đại chúng nêu khá rõ. Theo đó, Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng đã vào cuộc và yêu cầu Ban cán sự Đảng Bộ Y tế kiểm điểm, xử lý ông Cao Minh Quang theo quy trình.

Ông Cao Minh Quang

Những khuất tất của ông Quang thời gian qua đã được các phương tiện thông tin đại chúng đã nêu (trong đó có Báo Nông Thôn Ngày Nay) gồm: Vay tiền của doanh nghiệp dược trong lĩnh vực mình phụ trách; khoản tiền trả nợ lòng vòng của một doanh nghiệp dược nước ngoài qua một doanh nghiệp dược rồi lại quay về… vợ của ông Quang; việc tự phong mình là tiến sĩ dược, việc chỉ đạo bất nhất trong lĩnh vực dược…

Mới đây nhất, ngày 16.2.2012, Ban Thường vụ Đảng ủy Bộ Y tế đã họp, thảo luận về việc bỏ phiếu đề nghị kỷ luật ông Quang. Theo đó, kết quả bỏ phiếu kỷ luật là: 2 phiếu khiển trách, 2 phiếu cảnh cáo, 4 phiếu cách chức và 1 phiếu khai trừ khỏi Đảng.

Một khi sinh mạng chính trị của một con người bị đụng chạm thì có một số hành vi có thể xảy ra: Hoặc là con người đó phản ứng gay gắt hoặc vì đã lỡ sai rồi nên… im lặng để đến đâu thì đến. Trong thời gian khoảng nửa năm vừa qua, từ khi các phương tiện thông tin đại chúng nêu về những khuất tất của ông Cao Minh Quang, ông Quang giữ thái độ im lặng.

Tuy nhiên, sau ngày 16.2, khi Ban Thường vụ Bộ Y tế bỏ phiếu kỷ luật ông Quang với kết quả có đến 4 phiếu cách chức và 1 phiếu khai trừ Đảng (quá bán) thì ông Quang đã không thể… im lặng. Hôm qua (6.3), một số phương tiện thông tin đại chúng đã nêu “ông Quang đã có đơn đề nghị gửi lên Ban Thường vụ Đảng ủy khối các cơ quan T.Ư về việc xem xét và giải quyết các đề nghị trong Bản kiểm điểm và giải trình ngày 14.2.2012 theo yêu cầu của Ủy ban Kiểm tra Trung ương”.

Theo đó, ông Quang “phản pháo” cho rằng, ai đó đã tiết lộ thông tin của cuộc họp, bằng tiến sĩ của ông là căn cứ vào các Quyết định bổ nhiệm của Bộ trưởng Bộ Y tế vào tháng 6.1995 và tháng 9.1995 khi bổ nhiệm các chức danh Trưởng phòng Vật lý đo lường và Phân Viện trưởng chuyên môn cho ông Quang…

Thật nực cười khi sự thật luôn luôn là sự thật. Việc Ban Thường vụ Bộ Y tế bỏ phiếu kỷ luật ông Quang với kết quả không có lợi cho ông Quang, là bất biến và không thể thay đổi, vậy thì tại sao ông Quang lại phải cố bấu víu… khi phản ứng và công bố đơn đề nghị với một số cơ quan báo chí đòi xem lại ai cung cấp thông tin ra ngoài?

Và cũng nực cười hơn nữa khi ông Quang cho rằng “việc ông Quang khai trong hồ sơ lý lịch phần học vị là tiến sĩ khi căn cứ vào các quyết định bổ nhiệm của Bộ trưởng Bộ Y tế vào tháng 6.1995 và tháng 9.1995 khi bổ nhiệm các chức danh Trưởng phòng Vật lý đo lường và Phân Viện trưởng chuyên môn cho ông Quang”.

Một câu hỏi được đặt ra, nếu ông Quang không khai trong hồ sơ lý lịch, hoặc thưa với Bộ trưởng là “em có học vị tiến sĩ”, thì Bộ trưởng nào lại tự phong cho ông “tiến sĩ” để ghi vào quyết định bổ nhiệm?

Còn nhớ, năm 2009, Ủy ban Kiểm tra T.Ư từng quyết định kỷ luật ông Quang bằng hình thức cảnh cáo về Đảng. Khi đó, Ủy ban kết luận, ông Quang vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, viết thư dưới danh nghĩa cá nhân nhưng lại đóng dấu Bộ Y tế gửi cho Chủ tịch Hội đồng quản trị điều hành toàn cầu và Chủ tịch vùng châu Á- Thái Bình Dương của Công ty MSD, thông tin về một số nhân vật đại diện tại VN có hành vi thiếu đạo đức gây phản ứng của Công ty đối với Bộ Y tế.

Ngoài ra, ông Quang cũng không làm tròn nhiệm vụ khi làm Cục trưởng, Thứ trưởng kiêm Cục trưởng, Thứ trưởng phụ trách Cục Quản lý Dược từ năm 2006 nhưng sau 3 năm không ban hành được thông tư hướng dẫn thực hiện Luật Dược.

Ông Quang cũng thiếu kiên quyết chỉ đạo kiểm tra, để xảy ra các sai phạm trong lĩnh vực an toàn vệ sinh thực phẩm trong thời gian được phân công phụ trách (năm 2007-2008). Ủy ban Kiểm tra T.Ư cũng xác định, ông Quang đã thiếu tin tưởng vào nội bộ, khi nhận được thông tin về hiện tượng tiêu cực liên quan đến một số cán bộ trong và ngoài ngành, chưa cùng tập thể có biện pháp làm rõ…

Quay trở lại tinh thần Nghị quyết T.Ư 4. Trong phát biểu mới đây, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã chỉ rõ: Điều đáng lo ngại là, một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên thiếu tu dưỡng rèn luyện, giảm sút ý chí chiến đấu, sa vào chủ nghĩa cá nhân, ích kỷ, thực dụng, lơ là trách nhiệm, bổn phận trước Đảng, trước nhân dân; nguyên tắc tập trung dân chủ thực hiện chưa tốt, bị buông lỏng, không ít nơi có tình trạng dân chủ hình thức; nguyên tắc tự phê bình và phê bình thực hiện kém, thiếu thẳng thắn, trung thực.

Và Tổng Bí thư đã chỉ rõ những việc cần làm ngay là: Từng cán bộ, đảng viên, trước hết là từng đồng chí Ủy viên Trung ương, Ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư, tự giác, gương mẫu, tự phê bình, kiểm điểm, nhìn lại mình, tự điều chỉnh mình; cái gì tốt thì phát huy, cái gì xấu thì tự gột rửa, tự sửa mình; cảnh giác trước mọi cám dỗ về danh lợi, vật chất, tiền tài, tránh rơi vào vũng bùn của chủ nghĩa cá nhân ích kỷ.

Vậy với tư cách một đảng viên, thuộc diện Ban Bí thư quản lý, ông Quang nghĩ gì và làm gì khi Nghị quyết T.Ư 4 đang đi vào cuộc sống? Vì sao ông Quang lại có đơn đề nghị những việc “không giống ai” như đã nêu trên, mà không “tự giác, gương mẫu, tự phê bình, kiểm điểm, nhìn lại mình, tự điều chỉnh mình; cái gì tốt thì phát huy, cái gì xấu thì tự gột rửa, tự sửa mình” và để “tránh rơi vào vũng bùn của chủ nghĩa cá nhân ích kỷ” như lời Tổng Bí thư đã chỉ rõ.

Phúc Anh