Phạm Nhàn

Thứ Năm, 17 tháng 7, 2014

Chuyện Lục Hòa

CHUYỆN LỤC HÒA

Phật tử xưa nay học Lục hòa
Cùng đem bài vở dụng vào ta
Mở lời uốn trước: tình thân ái
Khai việc tính suy: nghĩa đậm đà
Có lúc máu hăng, quên lượng trước
Đôi thì chuyện nóng, nghĩ chưa ra
Sống vui khi biết mình vi quí
Bè bạn thương yêu, lỗi cũng tha../.

Minh Đạo

Đậu Bắp và Bệnh Tiểu Đường

Di cốt hòa thượng đã chôn mấy chục năm mà không phân hủy

Những hình ảnh đặc biệt lúc cải táng di cốt đại lão hòa thượng khiến tất cả mọi người
bàng hoàng vì sự bí ẩn

Đã gần 30 năm qua đi kể từ ngày tạ thế của Đại lão Hòa thượng Minh Hạ Đức, nhưng khi nhà chùa cải táng di cốt của ngài thì một điều kinh ngạc và đầy bí ẩn đã xảy ra: Phần di cốt này vẫn còn nguyên vẹn như lúc ngài còn sống dù đã qua 27 năm chôn vùi dưới đất.
Di cốt chôn dưới đất gần 30 năm vẫn không tan rã

Chùa Long Bửu, tọa lạc tại thôn Xuân Vinh (huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi) bấy lâu nay vẫn bình yên giữa vùng nông thôn và những cánh đồng trải dài ngút ngàn lộng gió, nhưng người dân ở đây không ai là không biết đến điều bí ẩn nằm dưới chân bảo tháp bằng đá cao nhất nhì đất Quảng Ngãi này. Ngọn tháp được xây dựng bằng đá, trong đó có chứa di cốt đặc biệt của cố Đại lão Hòa thượng Minh Hạ Đức, người từ lúc sống đến khi viên tịch đều để lại những sự kinh ngạc và kính phục đến không ngờ cho người dân nơi đây.

Chúng tôi tìm gặp Đại đức Thích Hạnh Khương, trụ trì chùa Long Bửu hiện nay để tìm hiểu về câu chuyện đầy bí ẩn liên quan đến di cốt đặc biệt mấy chục năm không tan rã mà người dân đồn đại râm ran thời gian qua. Đại đức Thích Hạnh Khương khẳng định: “Chuyện di cốt cố Đại lão Hòa thượng Minh Hạ Đức được chôn cất dưới đất sau khi ngài viên tịch mà không tan rã như thông thường là có thật, nhưng đó là điều bí ẩn mà không ai có thể giải thích được!”. Trò chuyện với chúng tôi, Đại đức Thích Hạnh Khương kể lại sự việc đầy lạ lùng ấy với sự kính cẩn đặc biệt. Chuyện xảy ra đã hơn 3 năm qua, nhưng cả trụ trì chùa và người dân nơi đây cả nghìn người vẫn nhớ như in những hình ảnh về buổi cải táng di cốt đặc biệt ấy. Trong lúc trò chuyện, thi thoảng Đại đức Thích Hạnh Khương lại thốt lên những từ “quá lạ kỳ”, hay “sự bí ẩn không thể giải thích”.

Đại đức Thích Hạnh Khương kể lại, thời điểm ấy là vào 8h tối ngày 8-12-2010, tại chùa Long Bửu này, môn đồ pháp quyến cùng Phật tử địa phương đã trang nghiêm tổ chức buổi lễ khai quật và di dời hài cốt của cố Đại lão Hòa thượng Minh hạ Đức qua tháp mới sau 27 năm nằm ở đất lành. Nhưng khi phần đất được đào lên thì có một điều quá ngạc nhiên là di hài của ngài vẫn còn nguyên vẹn sau bao nhiêu năm chôn cất như thế. Đại đức Thích Hạnh Khương đã phải thông báo tạm dừng và lập hàng rào để người dân không kéo đến quá đông làm mất sự tôn nghiêm tại chùa.

“Điều lạ lùng ấy khiến mọi người không ngừng đặt câu hỏi rằng tại sao di thể của Đại lão Hòa thượng được chôn dưới đất mấy chục năm qua mà vẫn còn nguyên vẹn, trong khi áo quan bên ngoài bằng gỗ đã tan biến hết vào đất. Trong khi nơi chôn cất của ngài lại là khu vực hàng năm đều bị ngập nước. Bởi theo lẽ thường khi chôn cất xuống dưới đất lạnh một thời gian, thì da thịt sẽ phải tiêu biến đi, nhưng di cốt của Đại lão Hòa thượng này vẫn còn nguyên vẹn như lúc vừa mới chôn cất. Không những thế, quan tài đã tiêu biến hết, nhưng bộ cà sa và y phục ngài mặc vẫn còn nguyên vẹn như bình thường. Thân thể ngài lúc khai quật đã nằm nguyên trong đất, nhưng những khớp xương chân tay vẫn dính chặt nhau và cứng như đá. Toàn bộ di cốt của Đại lão Hòa thượng tỏa ra một màu vàng của y phục. Ngay cả phần xương sọ cũng một màu vàng kỳ lạ!”, Đại đức Thích Hạnh Khương chia sẻ.

Đại đức Thích Hạnh Khương lý giải rằng bởi đây như là một tấm gương sáng ngời về sự tu tập, có giá trị về thân giáo, một minh chứng có thật về sự nghiêm trì giới luật, niệm Phật vãng sanh, giáo hóa chúng sanh, là bậc mô phạm đạo hạnh trong tòng lâm mới có thể khiến thân thể vẹn nguyên như thế. “Khi còn sinh thời ngài thường hay trì tụng kinh Phổ Môn. Ngài đã phát nguyện trì tụng kinh Phổ Môn 500 biến, cho đến trước lúc từ giã cõi trần ngài vẫn tinh tấn trì tụng cho đến hết. Hình ảnh ban vui cứu khổ được thể hiện qua cử chỉ hành động của ngài, nhất là những đêm khuya khoắt khi mọi người đã yên giấc ngủ, có người đến cầu thỉnh ngài đi cứu bệnh. Ngài hoan hỷ đến ngay không một chút từ nan quản ngại. Kết quả bao nhiêu năm tu tập chuyên trì Niệm Phật và hoằng dương pháp môn Tịnh độ đã khiến hình ảnh nhục thân của ngài lưu lại đã làm cho hàng Tăng Ni Phật tử thật xúc động, làm cho tín tâm càng thêm kiên cố trên con đường tu tập giác ngộ giải thoát!”. Chính vì thế, nhiều chư tăng mới khẳng định, chỉ có những thiền sư cao cấp mới có thể rơi vào một vài trạng thái đặc biệt trước khi chết và tự gột sạch mình tới mức cơ thể không thể phân hủy.

Con người của những điều đặc biệt

Trò chuyện với chúng tôi, Đại đức Thích Hạnh Khương, trụ trì chùa Long Bửu hiện nay cũng tỏ ra kính phục vì những sự lạ lùng về cả lúc viên tịch cũng như thời điểm cải táng di cốt của Đại lão Hòa thượng Minh Hạ Đức: “Trong đời tu tập của mình, chưa lần nào tôi thấy sự lạ kỳ đến như vậy. Sự việc kỳ lạ này ngay cả bản thân tôi cũng không thể giải thích được, chỉ biết rằng đó là việc đạt tới cảnh giới cao nhất trong quá trình tu tập của một vị hòa thượng. Việc các thi hài được bảo tồn nguyên dạng được nhiều người giải thích rằng quá trình ướp xác của tự nhiên, giống như quá trình ướp xác ở nhiều nơi trên thế giới và cả Việt Nam cũng có bao nhiêu năm qua. Ngoài ra, còn có giải thích cho rằng, các thi hài nguyên vẹn được là nhờ được xử lý bằng sáp mỡ và than bùn để khiến cho cơ thể giống như một loại xà phòng. Vẫn chưa có giải thích nào được công nhận để chứng minh cho việc xác các thiền sư không bị phân hủy như di thể của Đại lão Hòa thượng Minh Hạ Đức, bởi khi ngài viên tịch không được tẩm ướp bất kỳ một hóa chất gì để gìn giữ cơ thể nguyên vẹn cả!”.

Đại đức Thích Hạnh Khương kể lại quá trình tu tập của Đại lão Hòa thượng Minh Hạ Đức rằng Hòa thượng Thích Minh Đức thế danh Nguyễn Khắc Dần sinh năm 1901 tại làng Hiệp Phổ (xã Đức Hạnh, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi) trong một gia đình nho phong gia giáo. Từ thuở thiếu thời Hòa thượng đã tỏ ra đức tính từ hòa, tư chất thông minh. Ngài được thân sinh cho theo học nho văn, chẳng bao lâu ngài đã tinh thông những bộ sách căn bản của Nho học. Nhưng có lẽ do túc duyên nhiều đời chí xuất trần đã thôi thúc. Năm lên 17 tuổi ngài quyết chí xin song thân xuất gia tu học tại chùa Sắc Tứ Phước Quang (thuộc xã Phú Thọ, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi). Suốt thời gian tu học ngài rất tinh cần trau dồi kinh luật. Ngài đã học thêm về ngành Đông y không ngoài mục đích cứu đời khai đạo. Ngài rành mạch về các môn trị liệu y phương minh, phương tiện giáo hóa. Ngài đã áp dụng thành công một cách rực rỡ. Lúc 33 tuổi, ngài được ban pháp hiệu là Thích Minh Đức.

Năm 1945 cùng với cả nước, hưởng ứng lời kêu gọi toàn quốc kháng chiến chống thực dân Pháp. Ngài tham gia phong trào chống Pháp, gia nhập Đảng Lao động Việt Nam. Suốt thời gian này, Ngài phát triển ngành Đông y và thâu nhận môn đồ hàng đệ tử xuất gia hiện nay đều là các vị trụ trì các chùa ở các tỉnh. Năm 1957 Tổng hội Phật giáo Trung phần bổ nhiệm ngài trụ trì chùa Linh Phước - Đà Lạt thuộc chi hội Phật giáo Trại Mát. Ngài không bao giờ xao lãng việc nhiếp hóa độ chúng, trong những mùa an cư kiết hạ ngài dành nhiều thời gian để giảng dạy cho hàng Phật tử xuất gia cũng như tại gia. Ngài chú trọng nuôi dưỡng pháp môn tịnh độ, pháp trì danh niệm Phật. Và ngài thường nhắc nhở hàng xuất gia cũng như tại gia. Nghiêm trì giới luật, thể hiện đạo phong những nếp sống gương mẫu của các bậc Tăng già tiền bối! Đại đức Thích Hạnh Khương kính cẩn cho biết.

Cuối năm 1984 linh cảm của ngài dường như biết trước sự ra đi cho nên ngài rời chùa Linh Phước về lại tổ đình Long Bửu, Quảng Ngãi để cùng Tăng ni Phật tử chốn tổ đón một mùa xuân miên viễn nơi quê hương chốn tổ. Đêm 18 tháng Giêng năm 1985, ngài kêu gọi các hàng đệ tử xuất gia và tại gia của tổ đình Long Bửu quy tụ về để dặn dò lần cuối, di chúc lại cho chùa Linh Phước TP Đà Lạt, nhắn nhủ 13 điều khuyên người niệm Phật. Vào lúc 03h ngày 19 tháng Giêng năm Ất Sửu, nhằm ngày 8-02-1985, ngày buông hơi thở cuối cùng, xả bỏ báo thân thâu thần tịch diệt. Ngài trụ thế 84 năm và 51 hạ lạp. Môn đồ tứ chúng xây tháp để an trí nhục thân ngài tại khuôn viên tổ đình Long Bửu. Ngôi tháp mộ xây dựng đơn sơ trong hoàn cảnh khó khăn lúc bấy giờ.

Cho đến nay vẫn không có một giải thích nào chứng minh thuyết phục hiện tượng bất hoại của vị thiền sư này. Sau sự việc này, nhà chùa đã quyết định không chôn cất lại mà đặt di hài của vị thiền sư vào một chiếc quan tài bằng đá có lồng kính đặc biệt trong một căn phòng đặc biệt dưới chân ngọn bảo tháp cao nhất nhì tỉnh Quảng Ngãi, để các tín đồ có thể chiêm ngưỡng được hình hài bất tử của vị tiền bối này.

Minh Ngọc

Thứ Bảy, 12 tháng 7, 2014

Khắc khoải

Khắc khoải

Quê nhà khắc khoải mong tin nhạn
Rời bến tàu đi mấy tháng rồi !
Bám biển quăng chài nơi hải đảo
Canh chừng chống giặc chốn xa xôi
Trưa nồng, thấp thỏm khi giông bão
Đêm lạnh, âu lo lúc tối trời
Những muốn tàu về đầy ắp cá
Bao giờ hết giặc biển ta ơi !

Thứ Sáu, 11 tháng 7, 2014

HÁO DANH VÀ GIAN LẬN, TBT ĐẠI ĐOÀN KẾT ĐINH ĐỨC LẬP PHẢI RA ĐI

MỘT QUAN BÁO RA ĐI VÌ HÁO DANH VÀ GIAN LẬN

Lời bình của Huy Đức: Nhét tên mình vào, chia "giải báo chí quốc gia" với lính lác, tranh phần xuất hiện trước ống kính VTV truyền trực tiếp; bị phát hiện thì cãi chày cãi cối cho tới khi báo Người Cao Tuổi dồn đến chân tường, chỉ xét về độ trung thực, loại người như thế không đáng cho làm phóng viên quèn, vậy mà vẫn chễm chệ trên ghế Tổng biên tập của một tờ báo mà người đứng đầu có "hàm gần như thứ trưởng". Trong vụ này không chỉ có ông Đinh Đức Lập (TBT báo Đại Đoàn Kết), cách hành xử của Hội Nhà báo cũng cho thấy, nền "báo chí cách mạng" đã nát tới mức chẳng còn ai muốn giữ lề. Những nhà báo tử tế phải đứng cạnh những tổng biên tập như vậy, ở cùng những ông lãnh đạo Hội như vậy, chắc là đau đớn lắm!

Ông Đinh Đức Lập bị tước Giải báo chí quốc gia
và không còn là Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết

Ngọc Minh

Blog Hữu Nguyên

Đó là nội dung thông báo của ông Hà Minh Huệ - Phó Chủ tịch Thường trực Hội Nhà báo Việt Nam – Thường trực Hội đồng Giải báo chí Quốc gia, tại buổi giao ban lãnh đạo các cơ quan báo chí hàng tuần thường lệ của Ban Tuyên giáo và Bộ Thông tin Truyền thông, vào sáng nay (Thứ Ba, 8/7/2014).

Việc xem xét trách nhiệm và xử lý thích đáng hành vi gian lận Giải Báo chí Quốc gia của ông Đinh Đức Lập và những người có liên quan càng là vấn đề bức thiết để khẳng định rằng các tổ chức, đơn vị có liên quan tới hành vi này của ông Lập là hết sức coi trọng, giữ gìn đạo đức nghề nghiệp, uy tín chính trị, quy định của Đảng và pháp luật Nhà nước.

Trong khi hành vi gian lận Giải Báo chí Quốc gia và thông tin về việc tước giải thưởng này đối với ông Lập đang khiến cho dư luận sôi sục thì tại báo Đại Đoàn Kết có thông tin cho rằng kể từ ngày 7/7/2014: ÔNG ĐINH ĐỨC LẬP CHÍNH THỨC KHÔNG CÒN LÀ TỔNG BIÊN TẬP BÁO ĐẠI ĐOÀN KẾT.

Giải B Giải báo chí Quốc gia do Bộ trưởng TTTT Nguyễn Bắc Son trực tiếp trao cho ông Đinh Đức Lập nay đã bị Hội đồng Giải báo chí Quốc gia rút lại vì phát hiện có sự gian lận qua tố cáo và bài phê phán trên báo Người Cao Tuổi 13 ngày trước đây

“Hội đồng Giải Báo chí Quốc gia đã quyết định tước Giải B Giải Báo chí Quốc gia lần thứ VIII năm 2013 đã trao cho Đức Anh tức ông Đinh Đức Lập – Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết - vì vi phạm quy định tại Hướng dẫn dự giải, không phải là tác giả của tác phẩm dự giải”.

Đó là nội dung thông báo của ông Hà Minh Huệ - Phó Chủ tịch Thường trực Hội Nhà báo Việt Nam – Thường trực Hội đồng Giải báo chí Quốc gia, tại buổi giao ban lãnh đạo các cơ quan báo chí hàng tuần thường lệ của Ban Tuyên giáo và Bộ Thông tin Truyền thông, vào sáng nay (Thứ Ba, 8/7/2014).

Như vậy, sau đúng 13 ngày kể từ khi báo Người cao tuổi công bố bài điều tra “Ông Đinh Đức Lập gian dối nhận giải báo chí quốc gia” ngày 25/6/2014,(xin xem: Báo Người Cao tuổi ) thì Hội đồng Giải Báo chí Quốc gia đã có thông báo chính thức về vụ việc mang lại nhiều tai tiếng cho Giải báo chí được cho là uy tín hàng đầu của làng báo Việt Nam.

Quyết định tước giải báo chí quốc gia đã trao cho ông Đinh Đức Lập được đưa ra sau khi có buổi làm việc giữa giờ Ngọ ngày 1/7/2014 tại Hội Nhà báo Việt Nam để làm rõ sự việc mà báo Người Cao Tuổi có bài phê phán, chỉ ra hành vi gian lận của tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết Đinh Đức Lập trong việc nhận giải.

Chủ trì cuộc họp là nhà báo Hà Minh Huệ - Phó Chủ tịch Thường trực Hội Nhà báo Việt Nam – Thường trực Hội đồng Giải báo chí Quốc gia, cùng sự có mặt của nhà báo Kim Quốc Hoa – Tổng biên tập báo Người cao tuổi và ông Đinh Đức Lập - Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết.

(xin xem: Blog Hữu Nguyên)

Trước những chứng cứ và lý lẽ không thể chối cãi của báo Người cao tuổi, ông Đinh Đức Lập đã phải thừa nhận hành vi gian lận, làm sai quy chế giải cũng như các quy định của pháp luật về quyền tác giả, pháp luật về thi đua khen thưởng…

Cùng chung hành vi sai phạm với ông Đinh Đức Lập còn có các thành viên trong Ban chấp hành Chi Hội nhà báo báo Đại Đoàn kết (gồm: Thư ký chi hội Hà trọng Nghĩa, Phó thư ký chi hội Nguyễn Thị Cẩm Thúy, ủy viên chi hội Lê Thị Thu Hương). Về phía Hội đồng Giải báo chí Quốc gia, lỗi vi phạm cũng thuộc Ban thư ký tổng hợp đã không kiểm tra kỹ báo cáo bổ sung về danh sách tác giả đoạt giải của chi hội báo Đại Đoàn kết.

Thực ra, nếu không bị tước giải vì không phải là tác giả của bất kỳ bài báo nào trong loạt bài đoạt Giải B Giải Báo chí Quốc gia, thì ông Lập cũng sẽ bị tước giải kể cả khi ông là một tác giả trong nhóm tác giả có loạt bài đoạt giải.

Vì theo quy định tại Hướng dẫn số 01/HD-HĐGBCQG ngày 15/1/2014 của Thường trực Hội đồng Giải Báo chí Quốc gia thì “Tác giả dự Giải không vi phạm các Quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt Nam, không vi phạm Luật Báo chí và luật pháp khác”.

Trong khi tại thời điểm tham dự giải, ông Đinh Đức Lập đã và đang vi phạm nhiều quy định của pháp luật.

Đơn cử như việc vi phạm về Quy chế quản lí tổ chức xét tôn vinh danh hiệu và trao giải thưởng cho doanh nhân, doanh nghiệp ban hành kèm theo Quyết định số 51/2010/QĐ-TTg ngày 28/7/2010 của Thủ tướng Chính phủ trong việc tổ chức trao cúp tự hào thương hiệu Việt, huy động kinh phí; vi phạm Điều 8 Quyết định 59/2007/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ khi tuyển lái xe riêng phục vụ gia đình mà cơ quan phải trả lương… mà báo Người cao tuổi cũng đã có bài phản ánh, phê phán (xin xem: Báo Người Cao tuổi)

Tổng biên tập Đinh Đức Lập trong năm 2013 (thời điểm có bài viết tham dự theo quy định của giải) cũng đã bị kỷ luật khiển trách về mặt Đảng và chính quyền bởi có nhiều sai phạm bị phát hiện qua tố cáo.

Nhà báo Hà Minh Huệ đồng thời cũng có đề nghị báo Người Cao Tuổi và các báo khác không nên đăng tin về quyết định tước giải báo chí quốc gia lần thứ VIII đối với ông Đinh Đức Lập để tránh gây ảnh hưởng xấu tới Hội đồng Giải Báo chí Quốc gia, Hội Nhà báo Việt Nam…

Đề nghị này thể hiện sự không công bằng và thiếu trung thực trong cách xử lý thông tin của những nhà lãnh đạo các cơ quan truyền thông quốc gia.

Khi nhận giải, ông Đinh Đức Lập đã xuất hiện trên sóng truyền hình quốc gia, hàng loạt báo chí trung ương, địa phương đưa tin. Bản thân báo Đại Đoàn Kết cũng có nhiều bài và tin tức rình rang về việc ông Lập nhận Giải báo chí Quốc gia. Bản thân ông Lập cũng xuất hiện trên truyển hình với tư cách là tác giả đoạt giải để nói về Giải thưởng báo chí này… Nay, qua tố cáo của nhiều nhà báo và nhất là có sự phát hiện, phê phán của báo Người Cao Tuổi, Hội đồng Giải Báo chí Quốc gia mới nhận ra sai phạm này.

Để khắc phục hậu quả đáng tiếc của việc trao nhầm giải cho ông Đinh Đức Lập, đồng thời khẳng định tính chất nghiêm túc và uy tín của Giải báo chí Quốc gia lẽ ra cần phải cho các cơ quan truyền thông công khai minh bạch thông tin này để công luận được rõ.

Quyết định tước Giải Báo chí Quốc gia đã trao cho ông Đinh Đức Lập (Tổng biên tập báo Đại Đoàn kết) của Hội đồng Giải Báo chí Quốc gia sau 13 ngày sau khi báo Người Cao Tuổi công bố bài điều tra về có sự gian lận của ông Đinh Đức Lập trong việc nhận giải Báo chí Quốc gia cho thấy có sự nghiêm túc và quyết tâm bảo vệ uy tín của Giải thưởng báo chí hàng đầu này của những nhà tổ chức.

Tuy nhiên, việc tước giải không có nghĩa ông Đinh Đức Lập và những người có liên quan để xảy ra sai phạm chưa từng có trong lịch sử Giải báo chí Quốc gia, làm ảnh hưởng xấu tới hàng loạt cơ quan, tổ chức như Hội Nhà báo Việt Nam, Hội đồng Giải báo chí Quốc gia, báo Đại Đoàn Kết, MTTQ Việt Nam… sẽ sạch tội.

Quyết định này chỉ làm rõ hơn và khẳng định hành vi gian lận Giải báo chí Quốc gia của ông Đinh Đức Lập - Ủy viên trung ương MTTQ Việt Nam, Ủy viên Ban chấp hành hội Nhà báo Việt Nam, Đảng ủy viên Đảng ủy UBTƯ MTTQ Việt Nam, tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết…. là không thể chối cãi.

Hành vi gian lận Giải Báo chí Quốc gia của ông Đinh Đức Lập không chỉ vi phạm đạo đức nghề nghiệp của người làm báo mà còn vi phạm các quy định về phẩm chất đạo đức của người đảng viên, vi phạm quy chế, điều lệ của Giải Báo chí Quốc gia, nghiêm trọng hơn vi phạm hàng loạt các quy định của pháp luật về quyền tác giả, về báo chí và về thi đua khen thưởng…

Trường hợp gian lận này của ông Đinh Đức Lập được cho là hết sức hy hữu, chưa từng có trong lịch sử Giải Báo chí Quốc gia làm ảnh hưởng xấu không chỉ với uy tín của Giải thưởng quốc gia này mà còn bộ tro trát trấu vào hình ảnh những người làm báo, những người làm tổng biên tập, lãnh đạo báo chí ở Việt Nam. Ngoài ra, ông Lập còn là Ủy viên Ban chấp hành Hội Nhà báo Việt Nam, việc làm gian dối ngay trong hoạt động quan trọng của Hội nghề nghiệp này của một ủy viên BCH như ông Lập càng làm ảnh hưởng xấu nghiêm trọng hơn cho Hội Nhà báo Việt Nam. Ông Lập còn là Ủy viên trung ương MTTQ Việt Nam, lãnh đạo một tờ báo lớn của tổ chức MTTQ Việt Nam (báo Đại Đoàn Kết), hành vi gian lận của một người có cương vị quan trọng như vậy ở MTTQ Việt Nam nhất định sẽ làm ảnh hưởng không nhỏ tới uy tín của tổ chức chính trị rộng lớn này.

Trong khi hành vi gian lận Giải Báo chí Quốc gia và thông tin về việc tước giải thưởng này đối với ông Lập đang khiến cho dư luận sôi sục thì tại báo Đại Đoàn Kết có thông tin cho rằng kể từ ngày 7/6/2014: ÔNG ĐINH ĐỨC LẬP CHÍNH THỨC KHÔNG CÒN LÀ TỔNG BIÊN TẬP BÁO ĐẠI ĐOÀN KẾT.

Ông Nguyễn Quốc Khánh, Phó tổng biên tập, cũng lâm vào tình cảnh tương tự.

Việc chính thức không còn là Tổng biên tập và Phó tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết của ông Lập và ông Khánh được căn cứ vào quy định của pháp luật tính từ ngày hôm qua (7/7/2014) khi Quyết định bổ nhiệm ông Lập, ông Khánh đã hết thời hạn mà Ban thường trực Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam hiện không có Quyết định bổ nhiệm lại.

Xem bản chụp Quyết định số 2732/QĐ-MTTW-BTT ngày 3/7/2009 do ông Vũ Trọng Kim – Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký, ký với tư cách đại diện Ban Thường trực Ủy Ban trung ương Mặt trận tổ quốc Việt Nam bổ nhiệm ông Đinh Đức Lập làm Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết trong thời hạn 5 năm, kể từ ngày 6/7/2009. Còn ông Khánh được bổ nhiệm Phó tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết thời hạn 5 năm bắt đầu từ 6/7/2009 theo Quyết định 2733/QĐ-MTTW-BTT cũng do ông Vũ Trọng Kim ký ngày 3/7/2009 cùng thời gian có hiệu lực như quyết định của ông Lập.

Đã không còn là Tổng biên tập và Phó Tổng biên tập của báo Đại Đoàn Kết nữa nên tất cả các chữ ký của ông Đinh Đức Lập và ông Nguyễn Quốc Khánh nhân danh hai vị trí lãnh đạo này sau ngày quyết định bổ nhiệm hết hiệu lực cũng đều không còn hiệu lực.

Nếu như lãnh đạo MTTQ Việt Nam không có bất kỳ văn bản nào gia hạn tạm thời cho hai ông này hoặc cho bất kỳ một ai khác tạm thời nhận lãnh trách nhiệm đứng đầu báo Đại Đoàn kết, chịu trách nhiệm theo pháp luật kể từ ngày quyết định bổ nhiệm nói trên hết hạn.

Vì vậy, có thể nói rằng việc các nhà in: Công ty in Hà Nội mới; công ty in báo Nhân dân TP. Hồ Chí Minh, Công ty in Nhân dân Đà Nẵng đã in ấn và cho xuất xưởng báo Đại Đoàn Kết ra ngày hôm qua 7/7/2014 là đã sản xuất và cho lưu hành một ấn phẩm không có người chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật.

Sở dĩ báo Đại Đoàn Kết lâm vào tình trạng không có ban biên tập kể từ ngày hôm qua gây ra hàng loạt hệ lụy, nếu tuân thủ đầy đủ các quy định của pháp luật, có một phần không nhỏ từ sự bao che, bưng bít và bảo trợ hết cỡ của ông Vũ Trọng Kim – Phó chủ tịch kiêm tổng thư ký UBTƯ MTTQ Việt Nam trong việc xem xét trách nhiệm và xử lý kỷ luật ông Đinh Đức Lập sau khi có hàng loạt sai phạm bị tố cáo được công nhận.

Sự che chắn và cố tình xử lý nhẹ, cứu nguy cho ông Lập thoát khỏi hàng loạt trách nhiệm trong nhiều vụ vi phạm nghiêm trọng trong thời gian qua của “thủ trưởng” Vũ Trọng Kim đã góp phần không nhỏ đầy báo Đại Đoàn kết lâm vào tình cảnh khủng hoảng lãnh đạo, không có người đứng đầu đủ uy tín và năng lực, phẩm chất như hiện nay.

Việc xem xét để củng cố và nâng cao khả năng lãnh đạo, khả năng nghiệp vụ của Ban biên tập báo Đại Đoàn kết thời gian qua cũng không được xem xét một cách thấu đáo, rạch ròi, minh bạch tuân thủ nghiêm túc các quy định về tiêu chuẩn cán bộ quản lý báo chí của Đảng và Nhà nước.

Như đã phân tích, sở dĩ ông Đinh Đức Lập có thể liên tiếp phá lỷ lục quốc gia để trở thành một tổng biên tập tai tiếng nhất làng báo Việt Nam ngày nay có phần trách nhiệm không nhỏ của lãnh đạo cơ quan chủ quản báo Đại Đoàn kết. Cụ thể chính là Ban thường trực UBTƯ MTTQ Việt Nam (xem ở đây).

Bởi vì, chỉ cần một trong hàng loạt sai phạm như của ông Đinh Đức Lập thôi, hầu như các tổng biên tập của các cơ quan báo chí khác đều được cơ quan chủ quản xử lý nghiêm túc và thích đáng, khiến cho họ không còn cơ hội, điều kiện và khả năng để trượt dài trên cương vị tổng biên tập, sai phạm chồng lên sai phạm như ông Đinh Đức Lập.

Phải chăng trong quan niệm về tổ chức nhân sự của ông Vũ Trọng Kim, tổng biên tập Đinh Đức Lập là “người tài giỏi, đức độ và làm việc hiệu quả tới mức không có ai để thay thế”? Cho nên lúc nào cũng được “thủ trưởng” lạm dụng quyền lực che chắn, cho qua, xử lý sai phạm không triệt để, góp phần “giúp đỡ” ông Lập liên tiếp vi phạm pháp luật, khiến cho sai phạm sau chồng lên sai phạm trước nghiêm trọng hơn mà không hề bị xử lý gì?

Theo blog Hữu Nguyên

LÊ HOÀNG - HỢM HĨNH, VÔ VĂN HÓA

Trần Đình Triển: LÊ HOÀNG - HỢM HĨNH, VÔ VĂN HÓA

LÊ HOÀNG - hợm hĩnh, vô văn hóa

Trần Đình Triển

Tôi không quan tâm đến các chương trình giải trí trên truyền hình, phần vì không có thời gian, phần vì quá nhiều chương trình, vả lại hầu hết nội dung đều nhạt nhẽo, vô duyên, pha trò một cách “rẻ tiền”,… làm tha hóa nhân cách và văn hóa;…Đúng như Nghị quyết số 33-NQ/TW ngày 9/6/2014 Hội nghị Trung ương 9 khóa XI về xây dựng và phát triển văn hóa, con người Việt Nam đáp ứng yêu cầu phát triển bền vững đất nước, đã khẳng định: “Hệ thống thông tin đại chúng phát triển thiếu quy hoạch khoa học, gây lãng phí nguồn lực và quản lý không theo kịp sự phát triển. Một số cơ quan truyền thông có biểu hiện thương mại hóa, xa rời tôn chỉ, mục đích”.

Hôm nay nhân ngày nghỉ, đọc thông tin trên báo và trên mạng xã hội thấy xôn xao về 2 con người có tên Lê Hoàng và Triệu Thị Hà ngồi chễm chệ trên ghế, được kê trên những chồng sách. Tôi có chút tò mò xem họ là ai ?

Hóa ra, Lê Hoàng là nhà báo, đạo diễn,…tham gia trên chương trình “Chuyện đêm khuya” và “ Đội tuyển tôi yêu”. Câu hỏi đầu tiên của tôi là: Tại sao truyền hình lại đưa con người này lên trước công chúng? Về hình thức: mắt nhìn sấp, chăm chăm nhìn chân, nhìn váy đối phương, giọng nói thì uốn éo, ngôn ngữ kệch cỡm đôi lúc pha chút kiêu căng.

Triệu Thị Hà (Vụ scandal “trả vương miện” hoa hậu các dân tộc Việt Nam vừa mới trôi qua chưa được bao lâu ); thử hỏi cơ quan truyền thông, lời cha ông ta dạy “ Tốt gỗ hơn tốt nước sơn, xấu người đẹp nết còn hơn đẹp người”, “ Cái nết đánh chết cái đẹp”,…để ở đâu? Mà cứ nhăm nhăm nhìn vào mông má, áo váy,..để dựng lên như hàng mẫu?. Tôi tin rằng Lê Hoàng chắc chắn bằng cấp và kinh nghiệm sống hơn Triệu Thị Hà; nhưng sau sự sai lầm đó, Hà còn biết nhận thiếu sót, xin lỗi mọi người. “Trao đổi với Dân trí, quản lý của Triệu Thị Hà cũng đã thẳng thắn phát biểu: “Do phòng quay tối và trời mưa lớn nên không hề biết đang ngồi trên sách. Lỗi này có thể là do phía ban tổ chức không cẩn thận. Bản thân tôi cũng như Triệu Thị Hà đều là những người yêu quí sách và mê đọc văn học. Nhưng qua chuyện này, tôi nghĩ đây cũng là bài học đắt giá để chúng tôi rút kinh nghiệm. Một lần nữa, xin đại diện cho Hà gửi lời xin lỗi đến mọi người, mong mọi người thông cảm bỏ qua sơ suất không hề chủ đích của Hà”.

Còn Lê Hoàng thì sao? Trả lời trên báo Dân trí: “Tôi không tham gia mạng xã hội nên cũng không biết sự việc về bức ảnh đang gây xôn xao dư luận như bạn nói. Nhưng tôi nghĩ là, chỉ mới một bức ảnh thì chưa đủ để kết luận về một sự việc. Cũng như việc chúng tôi ngồi lên trên sách chưa chắc là chúng tôi thiếu sự tôn trọng đối với sách. Một người chụp ảnh với rất nhiều quyển sách được nâng niu, treo trên tường, trên kệ chưa hẳn người đó đã yêu sách, hay một anh chàng đội lên đầu cả đống sách cũng chưa thể kết luận rằng anh ta quý trọng sách, nhỡ đâu là những quyển sách ‘lậu’ thì điều đó lại càng tệ hại hơn?!”.“Trong xã hội có đủ loại người thì sách cũng có đủ loại sách, có sách tốt và cũng có sách xấu. Chỉ với một bức ảnh của ai đó ngồi lên trên sách thôi mà mọi người đã quy chụp là thiếu văn hóa hay không yêu quý sách, không biết đọc sách thì liệu rằng có quá vội vàng hay không?! Tại sao mọi người không nghĩ rằng, chúng tôi đang ngồi lên trên những quyển sách “xấu” và việc này cũng có một dụng ý nào đó của chương trình chẳng hạn.”.

Trời ! Hết bàn về sự biện hộ này: “Chỉ mới một bức ảnh thì chưa đủ để kết luận về một sự việc”!”. “Trong xã hội có đủ loại người thì sách cũng có đủ loại sách, có sách tốt và cũng có sách xấu”; “Tại sao mọi người không nghĩ rằng, chúng tôi đang ngồi lên trên những quyển sách “xấu”.

Với những vi phạm trên của Lê Hoàng, thiết nghĩ các cơ quan có thẩm quyền quán triệt Nghi quyết nói trên của Đảng, Luật Di sản văn hóa, Luật Báo chí, Luật Xử phạt vi phạm hành chính,…có hình thức xử lý nghiêm minh đối với Lê Hoàng, để giáo dục và phòng ngừa chung./.

Nguồn: FB Trần Đình Triển.

ĐIỂM "NGU" 6 THÁNG ĐẦU NĂM 2014 Ở NƯỚC ĐẠI VIỆT

Thư giãn cuối tuần: ĐIỂM "NGU" 6 THÁNG ĐẦU NĂM 2014 Ở NƯỚC ĐẠI VIỆT

Tổng hợp "NGU" 6 tháng đầu năm:

1. Không đưa ngoại ngữ là môn thi tốt nghiệp bắt buộc (3-1-2014)

2. Tuyệt mật trong định hướng xử lý tham nhũng (6-1-2014)

3. Hiệp sĩ SBC được trang bị dùi cui điện (6-1-2014)

4. Sẽ cấm xe máy hoàn toàn tại TPHCM và Hanoi. (6-1-2014)

5. Có thẻ hành nghề mới được bước lên sân khấu (11-1-2014)

6. Mua bán vàng trên 300 triệu phải trình chứng minh thư (14-1-2014)

7. Cấm ông đồ cho chữ ở vỉa hè nơi Văn Miếu để quản lý chất lượng ông đồ, giá cả. (21-1-2014)

8. Cấm phát tán clip Táo quân trên mạng (23-1-2014)

9. Khán giả phải trả tiền xem Táo quân trên internet (24-1-2014)

10. Chỉ đạo thí điểm xe đạp công cộng tại 5 thành phố lớn (7-2-2014)

11. Trang bị máy tính xách tay thay cặp học sinh (8-2-2014)

12. Cho CSGT thu tiến phạt trực tiếp (9-2-2014)

13. Chỉ cho phép người trong gia đình mang thai hộ (11-2-2014)

14. Muốn vào đại học, phải có “chứng chỉ sẵn sàng” (ông Võ Tòng Xuân - 11-2-2014)

15. Ngoài 60 tuổi không được lái tàu thuyền chở khách (18-2-2014)

16. Không dạy thêm ngoại ngữ cho trẻ mầm non (26-2-2014)

17. Thông tư 16: tính tiền mua căn hộ luôn cả hệ thống gen kỹ thuật (26-2-2014)

18. Đưa hình ảnh xe vào giấy đăng kiểm (26-2-2014)

19. Không được phép bổ nhiệm nhân sự trước khi nghỉ hưu (6-3-2014)

20. Điều chỉnh nghị quyết “lấy phiếu tín nhiệm” (8-3-2014)

21. Đề nghị hình sự khi kêu gọi đổi hiến pháp (16-3-2014)

22. Cấm tổ bay mang vali to ra nước ngoài (18-3-2014)

23. Quy định đăng kiểm xe 6 tháng/lần (19-3-2014)

24. Bỏ giấy khai sinh và giấy thủ tục kết hôn (19-3-2014)

25. Yêu cầu chấm dứt sử dụng hòm thư Yahoo, Gmail (19-3-2014)

26. Cơ quan báo chí không được tự sản xuất chương trình truyền hình rồi đăng trên website (19-3-2014)

27. Cho phép dạy lại ngoại ngữ trong trường mầm non (20-3-2014)

28. Cấm mang vàng miếng khi xuất cảnh (29-3-2014)

29. Ô tô phải dán nhãn năng lượng. (4-4-2014)

30. Từ 1-7, Việt kiều không đăng ký giữ quốc tịch thì sẽ bị mất quốc tịch VN (4-4-2014).

31. Người tố cáo tham nhũng được thưởng đến 10 tỷ đồng (8-4-2014)

32. Công chứng viên phải trung thành với tổ quốc (10-4-2014)

33. Đề xuất gắn chip lên CMND mới (11-4-2014)

34. Đưa tin về bệnh sởi tại bệnh viện nhi TW phải được cấp phép (17-4-2014)

35. Đứng nhìn CSGT bị đánh có thể bị đuổi việc (14-5-2014)

36. Từ 16-6, cho phép thế chấp “nhà trên giấy” (16-5-2014)

37. Quy định học thạc sĩ chỉ mất 1 năm (16-5-2014)

38. Mỗi tỉnh thành chỉ sẽ có 1 tờ báo (16-5-2014)

39. Cá nhân có thu nhập nhiều nơi không được cam kết thu nhập thấp (công văn 23282/CT-Htr ngày 16-5-2014 của cục thuế)

40. Tứ 1/6. Người bán, tặng xe phải khai báo bằng văn bản (17-5-2014)

41. Lực lượng vũ trang không được phản đối TQ (20-5-2014)

42. Xe đạp điện phải đang ký bảng số từ ngày 1-6 (23-5-2014)

43. Thanh tra giao thông trên toàn quốc sẽ được trang bị súng, công cụ hỗ trợ (26-5-2014)

44. Thông tư liên tịch về chế độ học phí (Thông tư 20/2014/TTLT-BGDĐT-BTC-BLĐTBXH ngày 30-5-2014)

45. Chi 10 triệu đồng mua 1 tin chống tham nhũng (3-6-2014)

46. Công chức Hanoi bị cấm nói tục, tiếng lóng, và đánh bạc, đánh cờ, chơi game, chơi thể thao… trong giờ làm việc.(4-6-2014)

47. Con của người hoạt động trước 1945 được cộng điểu ưu tiên vào Trung học phổ thông (4-6-2014)

48. Người đẹp sống thử không được thi họa hậu VN (6-6-2014)

49. Ban hánh quy định quản lý dạy thêm, học thêm trên địa bàn TPHCM (quyết định 21/2014/QĐ-UBND ngày 6-6-2014)

50. Bổ sung điểm mới trong quy định thí sinh trúng tuyển đại học vẫn nhập ngũ (11-6-2014)

51. Giàu mà không chứng minh được cách làm giàu sẽ bị truy tố (12-6-2014)

52. Nộp hay rút tiền mặt ở ngân hàng cũng phải nỗp phí (16-6-2014)

53. Bộ nội vụ đề xuất cán bộ quản lý cấp cao phải “yêu nước sâu sắc, chống tham nhũng, thông thạo ngoại ngữ” (16-6-2014)

54. Quốc hội quyết định chỉ có 2 mức tìn nhiệm “tín nhiệm cao và tín nhiệm thấp” (18-6-2014)

55. Thu phí cả nộp lẫn rút tiền ngân hàng (19-6-2014)

56. Khai sinh cho con phải giám định AND (Tuổi trẻ 24-6-2014)

57. Xe ôtô phải có tem “bảo dưỡng định kỳ” (24-6-2014)

58. Tổ chức sinh nhật trên bãi biễn Nha Trang phải đăng ký xin phép (25-6-2014)

59. Chuẩn hóa văn hóa công sở: thái độ, ngủ trưa, kiểm định lòng yêu nước….(26-6-2014)

60. Thành lập trung tâm điều dưỡng tàu ngầm (30-6-2014)

61. Đóng phí nuôi vịt, quỹ phụ cấp cán bộ…(Hà Tĩnh – báo ngày 4-7-2014)

62. Giổ Tổ Hùng vương chỉ còn thuộc cấp tỉnh, không còn cấp quốc gia
(Quyết định 1063/QĐ-TTg ngày 2-7-2014)

Nguồn: FB Le Nhanduc
__________________