Thứ Năm, 8 tháng 12, 2011

Nghiên cứu làm SGK điện tử cho học sinh

Giáo dục Thời đại - 1 ngày trước 68 lượt xem
(GD&TĐ)-Ông Ngô Trần Ái, Tổng Giám đốc Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam cho biết, Nhà xuất bản Giáo dục đang nghiên cứu để có thể triển khai sách giáo khoa điện tử dành cho học sinh.
(GD&TĐ)-Ông Ngô Trần Ái, Tổng Giám đốc Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam cho biết, Nhà xuất bản Giáo dục đang nghiên cứu để có thể triển khai sách giáo khoa điện tử dành cho học sinh.
Ảnh minh họa.
Thông tin này được đưa ra tại Hội thảo Quốc tế sách giáo khoa thế kỷ XXI Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam phối hợp với Ban Quản lý Đề án Ngoại ngữ quốc gia 2020 vừa tổ chức.

Việc làm sách điện tử dành cho giáo viên đã được Nhà xuất bản Giáo dục năm 2009. Tuy nhiên, do mới thí điểm nên cách làm còn thụ động, hiện Nhà xuất bản Giáo dục đang phối hợp với đối tác Hàn Quốc để làm lại bộ sách này – ông Ngô Trần Ái cho hay.
GS Susan Fiksdal (trường Evergreen State College). Ảnh: gdtd.vn
Số hóa sách giáo khoa cũng là một chủ đề chính được đề cập tới tại hội thảo này. Theo các đại biểu, hiện nay trên thế giới có rất nhiều hình thức để số hóa sách giáo khoa. GS. Susan Fiksdal (trường Evergreen State College) thì cho rằng, ở thế kỷ 21, con người bắt đầu dựa thêm vào công nghệ thông tin để truyền tải chương trình giảng dạy. Các sách giáo khoa cần làm rõ tư duy sáng tạo và tư duy phân tích chi tiết, ngoài ra cần nhấn mạnh ngôn ngữ thực tế và phân tích ngôn ngữ đó. Tư duy phê phán và tư duy sáng tạo rất quan trọng trong công tác làm sách giáo khoa.

Theo Phó Chủ tịch của Tổ chức Phát triển Quốc tế chuyên nghiệp Pearson - Sherry Preiss, với sách giáo khoa điện tử, học sinh có thể tạo dấu ấn cá nhân cho cuốn sách giáo khoa, hoặc có thể khám phá các trò chơi hoặc hình hoạt họa và mô phỏng, tiếp cận các video, hội nghị truyền hình, thông tin từ các chuyên gia về môn học...

Về phía giáo viên, khi sử dụng sách giáo khoa điện tử, giáo viên có thể cùng lúc dạy nhiều loại sách, tìm kiếm tất cả các tài liệu giảng dạy, có thể ghi chú, phóng to thu nhỏ cho phù hợp.

Tuy nhiên, việc sử dụng sách giáo khoa số cũng có những thách thức như vấn đề liên quan đến bản quyền nội dung, phần mềm. Học sinh cũng chưa sẵn sàng với loại sách này vì cho rằng đọc trên máy phức tạp và phiền hà.
Hiếu Nguyễn
,

Lại hạn chế chương trình ôn tập học kỳ I lẫn quẫn, mơ hồ !

Lại sự xộc xệch và mơ hồ trong hạn chế chương trình ôn tập kiểm tra HK I, năm học 2011-2012, môn Ngữ văn: Ở lớp 7, hạn chế bài "Côn Sơn ca" của Nguyễn Trãi (là bài HDĐT - theo chương trình giảm tải năm học này !); ở phần Tiến Việt lại ôn cả bài "Sosánh" (tức là "ôn" lại chương trình lớp 6 - Chắc là ôn cho kỹ lưỡng đây !). Ở lớp 9 thì phần Tập làm văn, cách hạn chế nói mơ hồ, lẫn quẫn ở chỗ : đã "chủ yếu tập trung vào văn tự sự" mà còn mở ngoặc đơn nói vòng vo khó hiểu : "Vận dụng kiến thức kỹ năng đã học, các kiểu văn bản và phương thức biểu đạt vào việc tạo lập văn bản". ("các kiểu văn bản và phương thức biểu đạt" ở đây có nghĩa là gì ????!!!!)

Bình luận thời sự Phật giáo thế giới: Ấn Độ giỏi võ Phật - Chua Phu Lam - B Hoa


Như thế là Trung Quốc thua một chiêu! Cả thế giới đều thấy rõ: ngọn cờ văn hóa Phật Giáo đã trở về trọn trong tay Ấn Độ, bất kể sau nhiều năm chính phủ Trung Quốc chiêu dụ các vị cao tăng toàn cầu. Lời giới thiệu: Trung Quốc đã coi nhẹ vai trò của Phật Giáo trong những thiên niên kỷ tới. Họ nghĩ rằng không cầm nắm lấy “ngọn cờ” Phật Giáo, không cần chấn hưng Phật Giáo mà chỉ cần sức mạnh kinh tế, tài chính và quân sự họ có thể lãnh đạo thế giới. Họ đã lầm!
Ai nắm được Phật Giáo là nắm được Á Châu và trái tim của cả thế giới. Ấn Độ đã nhìn thấy điều này và họ đã đi đúng hướng…ít ra rất thuận lợi cho chiến lược “Nhìn Về Hướng Đông” của họ trong lúc này.
Xin nhớ cho, muốn là một đại cường được cả thế giới tin phục, ngoài vũ khí, sức mạnh kinh tế tài chánh họ cần phải có một thứ gì nữa như văn hóa hoặc giá trị tâm linh.
Trước đây Hoa Kỳ đi đâu cũng rêu rao “ lý tưởng chống cộng” rồi dùng bom đạn, viện trợ để thực hành lý tưởng đó. Nay chiêu bài đó không còn xài được nữa và họ đổi sang “chiêu bài nhân quyền”.
Nhưng chiêu bài nhân quyền nhiều khi bị lạm dụng vì can thiệp vào nội bộ của người ta. Còn Phật Giáo thì chẳng có chiêu bài gì hết. Ngọn cờ mà Đức Lạt Lai Lạt Ma và Ấn Độ đang giương lên là một nền hòa bình cho toàn thế giới qua giáo lý có thực chứng hơn 2000 năm.
Ai cũng mong muốn hòa bình và cần phải hướng tới hòa bình, qua thương thảo, qua tình huynh đệ chứ không phải cầu nguyện van vái Thần Linh. Đó là điều mà toàn thế giới có thể chấp nhận.
Đúng lý ra Trung Quốc với di sản văn hóa đồ sộ hơn 2000 năm, với con số Phật tử hơn 1 tỉ người, với khả năng tài chính, họ có thể đóng vai trò lãnh đạo Phật Giáo thế giới.
Thế nhưng do mắc kẹt về vấn đề Tây Tạng, họ đã lựa chọn một chiến lược sai lầm. Thật đáng tiếc!
Hình như dân tộc Trung Hoa sản sinh ra nhiều triết gia, thiền sư, nghệ nhân vĩ đại nhưng nhà cầm quyền Trung Hoa lúc nào thì cũng u mê do tham vọng bành trướng và coi thiên hạ đều man di mọi rợ?
Đó là cái nghiệp chướng của nước Trung Hoa?
Bài viết của cư sĩ Nguyên Giác dưới đây đã soi sáng một vài ý nghĩa của Hội Nghị Phật Giáo Thế Giới vừa qua.
Đào Văn Bình
---------------
Như thế là Trung Quốc thua một chiêu! Cả thế giới đều thấy rõ: ngọn cờ văn hóa Phật Giáo đã trở về trọn trong tay Ấn Độ, bất kể sau nhiều năm chính phủ Trung Quốc chiêu dụ các vị cao tăng toàn cầu.
Báo Times of India hôm 4-12-2011 gọi một cách trân trọng thế võ Ấn Độ lấn ép Trung Quốc này là “Return of Buddha” (Đức Phật Trở Về).
Có nghĩa là từ trước tới giờ, chính phủ Bắc Kinh bơm đủ thứ tiền, xây chùa, in kinh Phật, tu sửa Thiếu Lâm Tự, đưa võ tăng đi khắp thế giới biểu diễn... làm như Bắc Kinh là trung tâm Phật Giáo thế giới, và cũng để xóa tan thành kiến của những tên “tư bản giãy chết”  rằng Trung Quốc chỉ ưa trấn áp tôn giáo, kể cả Đạo Phật truyền thống trong khu tam giáo đồng nguyên ở Hoa Lục.
Tổ chức Tây Tạng Tự Do cho biết đã xác định các tấm ảnh này chụp tại thành phố Aba,
nơi có tu viện Kirti, và cũng là nơi xảy ra hơn 10 vụ tu sĩ tự thiêu từ tháng ba đến nay. Ảnh: Tibet Times. Tin: RFI
Vây mà, chỉ một thế võ Phật Quyền tung ra, Ấn Độ đã cướp ngay ngọn cờ Phật Giáo từ tay Trung Quốc. Và Việt Nam đã xem đây như một thế liên kết mới về mặt văn hóa, để đứng hẳn bên cạnh Ấn Độ như một nơi hành hương tâm linh, và ra mặt sát cánh bên Đức Đạt Lai Lạt Ma. Có vẻ như chuyện tôn giáo để VN làm vui lòng chính phủ Ấn Độ, nhưng cũng vừa ngầm tạo thế toàn cầu cho Biển Đông sau này.
Thời gian hội ngộ của các vị cao tăng toàn cầu tại Delhi vào những ngày cuối tháng 11 và đầu tháng 12-2011 được gọi là First Global Buddhist Congregation, dịch ra đơn giản có thể gọi là “Đại Hội Phật Giáo Toàn Cầu lần thứ nhất”.  Viết tắt là GBC. Và là lần thứ nhất.
Đại hội Phật Giáo Toàn cầu lần thứ Nhất - 2011. Ảnh: Giác Thông
Xin chú ý, lần thứ nhất. GBC lần thứ nhất.
Chính phủ Trung Quốc đã nhiều lần tổ chức các đạị hội Phật Giáo quốc tế, hiển nhiên không ai dám nói rằng Bắc Kinh là vô thần, bất kể nơi này không dễ cho nhiều hoạt động tôn giáo.
Thí dụ, Ban Tôn Giaó Trung Ương Đảng CSTQ đã tổ chức First World Buddhist Forum, dịch là Diễn Đàn Phật Giáo Thế Giới lần thứ nhất, tại Núi Tutuo, tỉnh Zhejiang vào tháng 4-2006. Viết tắt, nghĩa là WBF, khác hẳn với GBC. Lúc đó, có 1,000 vị sư và học giả nổi tiếng từ 37 quốc gia (kể cả các sư Đài Loan, và các vị sư Tây Tạng nội địa) tới tham dự, thế là kể như nhà nước Trung Quốc nắm  được ngọn cờ hộ trì Phật Giáo toàn cầu.
Ban Thiền Lạt Ma đời thứ 10 phát biểu tại WBF lần II - 2009. Ảnh: Xinhua.
Một điểm ghi nhớ rằng trong đaị hội 2006 ở TQ, vị Ban Thiền Lạt Ma đời thứ 10 (vị do Đảng CSTQ chọn, chứ không phải vị do Đức Đạt Lai Lạt Ma chọn) lúc đó tuy mới 16 tuổi nhưng đã đọc diễn văn khai mạc bằng tiếng Tây Tạng cho WBF, nói về Phật Giáo đồng hành với dân tộc. Tất nhiên,  WBF không hề mời ngài Đạt Lai Lạt Ma.
Tuy nhiên, đạị hội GBC tại Ấn Độ năm 2011 cũng có tham dự của 1,000 vị sư và học giả nổi tiếng từ 46 quốc gia tham dự, và đã gửi lời mời  35 vị đại tăng Trung Quốc nhưng không thấy vị nào tham dự. Thấy rõ là chính phủ Bắc Kinh không hài lòng, cấm các sư tham dự GBC. Thêm nữa, đọc diễn văn trong GBC còn có Đức Đạt Lai Lạt Ma và ngài Karmapa, hai vị đạị tăng đã vượt Hy Mã Lạp Sơn để trốn sang tị nạn ở Ấn Độ.
Thế là ngọn cờ Phật Giáo nhẹ nhàng chuyển sang tay Ấn Độ.
Cả thế giới thấy rõ chuyện này: chỉ một chiêu thôi là Ấn Độ lại trở thành Đất Phật. Bất kể Trung Quốc bao nhiêu năm chiêu dụ thế giới.
Cần ghi nhận rằng, phái đoàn Phật Giáo VN đã linh đình sang tham dự GBC, thoải mái ngồi họp với Đức Đạt Lai Lạt Ma, nghĩa là về với xứ Phật và không chịu đồng hành với Bắc Kinh.
Phái đoàn VN tại Đại hội Phật Giáo Toàn cầu lần thứ Nhất. Ảnh: Giác Thông
Phái đoàn PGVN do Đức Pháp chủ Thích Phổ Tuệ làm trưởng đoàn, trong đoàn có hơn 120 tăng ni, học giả cư sĩ...
Một điểm nữa để Trung Quốc nổi giận: theo báo Times of India, vào ngày 30-11-2011, đại hội lần thứ nhất Global Buddhist Congregation tại Delhi quyết định thành lập một tổ chức Phật Giáo toàn cầu đặt trụ sở tại Ấn Độ (các đồng chí Bắc Kinh nghe nhé: trụ sở liên minh PG quốc tế tân lập này sẽ có trụ sở tại Ấn Độ, không phải tại TQ như  WBF năm xưa gợi ý mà  nhiều phái đoàn quốc tế lúc đó chỉ lẳng lặng bất đồng).
Báo Times of India nói rõ:  không ai nhầm lẫn về điều này, rằng Ấn Độ đã trở thành trung tâm mới của Phật Giáo -- gồm đại diện 46 quốc gia và trong 3 truyền thống Phật Giáo: Nam Tông, Bắc Tông và Kim Cang Thừa -- và Đức Đạt Lai Lạt Ma được công nhận như một lãnh tụ không chính thức của tất cả Phật Tử.
HT Thích Thiện Tâm đọc Thông điệp của Đức Pháp chủ GHPGVN tại Đại hội. Ảnh: Giác Thông
Liên minh PG mới sẽ có tên là International Buddhist Confederation với trụ sở ở Ấn Độ, theo lời nhà sư Lama Lobsang, hội trưởng của tăng đoàn Asoka Mission, hội đoàn đã  tổ chức đaị hội GBC này.
Cũng cần nhắc rằng, một ngày trước khi đaị hội GBC khai mạc, TQ đã hủy bỏ những cuộc thương thuyết về biên giới với Ấn Độ sau khi Ấn Độ từ chối yêu cầu của Bắc Kinh là không để Đức Đạt Lai Lạt Ma vào dự đạị hội trên.
Chưa hết, phản ứng của các vị sư quốc tế chắc chắn cũng làm TQ đau lòng.
Banagala Uptatissa, hội trưởng Mahabodhi Society của Sri Lanka, nói, “Cả thế giới nhìn về Ấn Độ vì là Phật Giáo. Nếu có ai từ Ấn Độ đưa ra sáng kiến, Ấn Độ có thể nắm quyền lãnh đạọ thế giới Phật Giáo.”
Tất nhiên, không thể toàn cầu được, vì Trung Quốc sẽ không bao giờ nhượng bộ Ấn Độ trong ván cờ tranh giữ y bát Đức Phật.
Đức Dạt Lai Lạt ma ban huấn từ. Ảnh: Giác Thông
Bản tin báo Giác Ngộ có một chi tiết mà tờ Times of India không nói tới:
“Từ phiên họp trù bị đầu tiên, TT.Thích Nhật Từ là thành viên Ủy ban soạn thảo Nghị quyết và Hiến chương của Liên minh Phật giáo Thế giới, dự kiến Liên minh Phật giáo Thế giới sẽ được công bố trong ngày bế mạc hội nghị ngày 30-11.”
Như thế, các vị sư Việt Nam đã quyết định về với Ấn Độ, và đã góp sức soạn thảo Hiến chương cho Liên minh Phật giáo Thế giới - trong đó hiểu ngầm rằng Đức Đạt Lai Lạt Ma là vị lãnh tụ không chính thức. Điều cũng ghi nhận rằng, Việt Nam đang đi một thế liên kết toàn lực để có thể tìm liên minh nhằm bênh vực cho cuộc chiến gìn giữ Biển Đông: vừa hỗ trợ chính phủ Ấn Độ, vừa liên kết với các tổ chức Phật Giáo quốc tế, và chấp nhận liên kết với Đức Đạt Lai Lạt Ma, một điều chắc chắn Bắc Kinh không hài lòng.
Diễn Đàn Phật Giáo Thế Giới lần II - 2009 tại tỉnh Giang Tô, Trung Quốc. Ảnh: Xinhua
Ngay cả vào năm 2009, khi WBF lần thứ 2 tổ chức ở cả hai nơi có tính biểu tượng - Wuxi ở Trung Quốc, và Đài Bắc ở Đài Loan - dù mời khắp toàn cầu, nhưng vẫn nhất định không mời Đức Đạt Lai Lạt Ma (lúc đó, có 71 vị sư và học giả từ Mỹ sang tham dự). Vì Bắc Kinh công khai chịu làm hòa với Đài Bắc, nhưng cực kỳ dị ứng với Đức Đạt Lai Lạt Ma, người đang tị nạn ở Ấn Độ.
Đó là chưa kể những đại hội Phật Giáo thế giới khác, tổ chức ở Mã Lai, Thái Lan, Việt Nam, Nhật Bản... nhưng Đức Đạt Lai Lạt Ma vẫn bị đứng bên lề, vì không chính phủ nào ngoài Ấn Độ dám mời ngài vào đọc diễn văn, dù khai mạc hay bế mạc.
Bây giờ thì xong rồi, Trung Quốc đã mất lá cờ văn hóa Phật Giáo.
Thấy rõ, chính phủ Ấn Độ thượng thừa trong môn võ Phật Quyền, hơn xa Trung Quốc.
Chỉ còn một nỗi lo, là khi Đức Đạt Lai Lạt Ma viên tịch, chắc chắn Bắc Kinh sẽ đưa lên một cậu bé để nối ngôi. Đó là chuyện, nói theo kiểu xưa, “xin xem hồi sau sẽ rõ.”
Nhưng nhìn chuyện Đức Ban Thiền Lạt Ma sau khi viên tịch, là biết chuyện hồi sau của Đức Đạt Lai Lạt Ma rồi. May mắn, Đức  Đạt Lai Lạt Ma đã tiên đoán được những chuyện như thế này.
>>> Xem thêm >>> Sốc với video về ngọn đuốc sống phản đối Trung Quốc của một sư cô Tây Tạng
California 12/2011
Nguyên Giác
* Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả - CPLO

Thứ Tư, 7 tháng 12, 2011

Ngày 10-12, VN có thể xem nguyệt thực toàn phần
(PL)- Ngày 10-12 sẽ xảy ra nguyệt thực toàn phần kéo dài hơn 50 phút, bắt đầu lúc 21 giờ 6 phút, kết thúc lúc 21 giờ 57 phút theo giờ Hà Nội.
Theo Hội Thiên văn và Vũ trụ Việt Nam, thời gian diễn ra nguyệt thực toàn phần rất thuận tiện cho người Việt Nam quan sát. Nếu thời tiết tốt, mọi người sẽ được xem toàn cảnh nguyệt thực, từ khi mặt trăng bắt đầu bị che khuất đến khi diễn ra nguyệt thực toàn phần. Quan sát nguyệt thực toàn phần có thể bằng mắt thường, ống nhòm hoặc kính thiên văn.
Hầu hết các nước châu Á, châu Úc, châu Âu, châu Phi, Bắc Mỹ đều được thấy hiện tượng thiên nhiên kỳ thú này. Để có cơ hội quan sát được nguyệt thực toàn phần tiếp theo phải đợi đến năm 2014.
HOÀNG VÂN
Phụ cấp thâm niên cho nhà giáo - Quá chậm
Thứ ba, 06/12/2011, 23:36 (GMT+7)
Chế độ phụ cấp thâm niên cho nhà giáo được thực thi từ 1-9-2011, được tính từ ngày 1-5-2011, thế nhưng cho đến nay hơn 1 triệu giáo viên trong diện được phụ cấp thâm niên vẫn mong ngóng bao giờ khoản tiền được “hứa” sẽ “rót” cho họ trong bối cảnh lạm phát gia tăng.
  • Chờ đợi mòn mỏi
Cô Nguyễn Thị Kim Hương, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Lê Đình Chinh, quận 11 TPHCM cho biết: Khi hay tin được hưởng phụ cấp thâm niên, giáo viên nào cũng mừng và phấn khởi, nhà trường đã lập danh sách tính toán theo thâm niên công tác của hơn 30 giáo viên trong diện này và đã gửi lên phòng tài chính - kế hoạch quận. Tuy nhiên đến nay vẫn chưa thấy thông tin bao giờ mới có. Cô nói: “Cứ vài ngày giáo viên lại hỏi mà tôi không biết phải trả lời như thế nào?!”.

Theo cô, cứ tưởng với nghị định này giáo viên của trường năm nay sẽ được đón một cái tết đầy đủ hơn vì khoản phụ cấp sẽ phần nào bù đắp cho khoản thưởng tết chỉ được mấy trăm ngàn đồng như mọi năm. Thế nhưng, cái tết đang cận kề còn tiền phụ cấp thâm niên thì vẫn chưa thấy động tĩnh gì.
Cô N.T.M., giáo viên một trường mầm non ở quận 5 tâm tư: tôi nghĩ đã đến lúc nhà nước nên thay đổi chế độ cho chúng tôi chứ như giáo viên mầm non làm việc cả 15 năm nay nhưng lương cũng chỉ tròm trèm khoảng 3 triệu đồng, quy định phụ cấp thâm niên đã có sao mãi đến nay vẫn chưa thực hiện? Đã có nghị định thì nên thực hiện, rất nhiều giáo viên hiện nay cũng đang trông chờ vào phụ cấp này để phần nào cải thiện cuộc sống.
Giải quyết chế độ phụ cấp thâm niên để giáo viên yên tâm công tác.
Các trường học trong thành phố cũng cho biết danh sách hưởng phụ cấp thâm niên của từng giáo viên đã được gửi lên quận từ tháng 10 nhưng đến bao giờ mới có thì không ai biết được. Người thì nói tháng 5, người thì nói tháng 10-2012 mới có, trong khi quy định từ tháng 9-2011, giáo viên sẽ được lãnh phụ cấp thâm niên. Cũng bởi sự chậm trễ này, không ít thầy cô giáo e ngại, biết đâu ngân sách không được tăng thêm, nếu có phụ cấp thâm niên, lương tăng lên nhưng tổng thu nhập thực tế vẫn không thay đổi?

Cô Lê Thị Lệ Vân, Hiệu trưởng Trường Mầm non Họa Mi 3 quận 5 trăn trở: quy định này được ban hành là niềm vui của các giáo viên. Tuy nhiên, hiện nay nhiều nhân viên trong trường như bộ phận kế toán, bảo mẫu, nhân viên, cấp dưỡng… rất thắc mắc vì họ cũng là người phục vụ cho ngành giáo dục nhưng không thuộc diện được phụ cấp thâm niên trong khi đó lương của họ hiện nay rất thấp.

Chính vì vậy chúng tôi nghĩ nên có chế độ để hỗ trợ bởi công việc của họ cũng rất quan trọng đối với hoạt động của nhà trường. Mấy năm nay vì thu nhập quá thấp nên nhiều nhân viên cấp dưỡng, bảo mẫu đã nghỉ việc khiến cho hoạt động của trường gặp không ít khó khăn.
  • Nên giải quyết nhanh
Hiệu trưởng các trường cho biết, nếu tính phụ cấp thâm niên theo mức lương hiện hành, bình quân mỗi giáo viên sẽ tăng khoảng 465.000 đồng/tháng. Tuy nhiên, với mỗi giáo viên sẽ khác nhau tùy theo hệ số lương, số năm giảng dạy. Cái hay của phụ cấp thâm niên là được tính đóng hưởng bảo hiểm xã hội, y tế, bảo hiểm thất nghiệp, khi các thầy cô giáo về hưu thì sẽ có mức lương hưu cao hơn hẳn so với đối tượng khác không có phụ cấp thâm niên.

Theo Bộ GD-ĐT: Mục tiêu chính của phụ cấp thâm niên nhằm động viên, khích lệ nhà giáo trong điều kiện kinh tế còn khó khăn, thu nhập còn thấp hiện nay, giúp nhà giáo yên tâm với nghề, nâng cao chuyên môn. Đây cũng là một chế độ tạo sức hút những người giỏi vào nghề giáo, góp phần nâng cao chất lượng giáo dục. Phụ cấp thâm niên là phụ cấp mang tính đặc thù cho nhà giáo mà không phải là phụ cấp ngành, do đó các đối tượng như: kế toán, bảo mẫu, nhân viên, cấp dưỡng… không nằm trong diện được hưởng phụ cấp thâm niên.

Ông Lê Hoài Nam, Phó Giám đốc Sở GD-ĐT TPHCM cho biết: Sở GD-ĐT TPHCM cũng đang hoàn tất mọi thủ tục và thống kê số lượng giáo viên nằm trong diện được hưởng chế độ phụ cấp thâm niên, chắc chắn chế độ này sẽ được giải quyết trong thời gian tới và được truy lãnh đầy đủ theo quy định. Tuy nhiên, vẫn phải chờ thông tư hướng dẫn của Bộ GD-ĐT thì sở mới có thông báo cụ thể.

Về vấn đề ngân sách có đủ để chi đầy đủ cho giáo viên hay không, ông Nam cho biết thêm đây là nguồn kinh phí thực hiện chế độ phụ cấp thâm niên đối với nhà giáo, được sử dụng từ nguồn thu hợp pháp của đơn vị và nguồn kinh phí do ngân sách nhà nước đảm bảo. Hơn nữa đây là chế độ góp phần động viên và giải quyết một phần khó khăn cho đội ngũ nhà giáo cũng như làm tăng phần hưởng lương hưu sau này chính vì vậy chắc chắn khi có thông tư hướng dẫn cụ thể sẽ được giải quyết đầy đủ cho các thầy cô giáo, thu nhập chắc chắn sẽ tăng.

Giải quyết phụ cấp thâm niên cho nhà giáo là một chủ trương tốt đẹp và có ý nghĩa quan trọng trong việc khuyến khích sinh viên vào ngành sư phạm. Tuy nhiên từ chủ trương đến thực tế vẫn còn cả một khoảng cách. Cho đến nay, các trường học vẫn đang chờ sở, sở thì nói chờ bộ hướng dẫn… Đến bao giờ chủ trương này mới đến được với các thầy cô giáo?

Đã đến lúc Bộ GD-ĐT cần phải có hướng dẫn cụ thể, nhanh chóng giải quyết chế độ phụ cấp thâm niên cho nhà giáo, không nên để cho giáo viên phải đợi mỏi mòn khi chủ trương là hoàn toàn phù hợp để nâng cao chất lượng đời sống giáo viên hiện nay. 
LÊ LINH
Gởi tin này qua Email In trang Gửi phản hồi Về đầu trang

Chủ Nhật, 4 tháng 12, 2011

Trấn Thành – Đoan Trang đăng quang “Cặp đôi hoàn hảo”

Chủ Nhật, 04/12/2011 23:59

(NLĐO) – Trấn Thành – Đoan Trang đăng quang cuộc thi “Cặp đôi hoàn hảo” 2011. Đêm chung kết diễn ra tối 4-12 tại Nhà thi đấu Nguyễn Du, TPHCM.

Trong đêm thi thứ 8, cả ba cặp còn lại: Trấn Thành - Đoan Trang, Ngọc Ngoan - Ngọc Anh, Kim Thư - Đàm Vĩnh Hưng phải thể hiện 3 bài hát. Trong đó, một bài có nhịp điệu nhanh, một bài có nhịp điệu chậm và một bài “đi cùng năm tháng”.
                                                                                                                             
Trấn Thành – Đoan Trang, cặp đôi được khán giả rất kỳ vọng đã thể hiện phần thi đầu tiên với bài Chỉ có đôi ta. Đây là bài hát mới và cũng là lần đầu tiên cặp đôi này “hát chay” không có một “chiêu, trò” nào được tung ra. Cả hai cũng nhận được nhiều lời khen ngợi từ khán giả. “Lần đầu các bạn không dùng chiêu, một bài hát hoàn chỉnh, bè phối hay, lời có ý nghĩa” – ca sĩ Siu Black cho biết. Nhạc sĩ Minh Sơn: “Với riêng tôi, các bạn đã là cặp đôi hoàn hảo”. Cặp đôi này được 36 điểm.  
 
"Chỉ có đôi ta" Trấn Thành - Đoan Trang
 
Phần thi thứ 2, cả hai thể hiện bài hát Giai điệu tổ quốc – Đất nước. Bài hát được thể hiện đầy cảm động. Nhạc sĩ Hoài Anh cho biết: “Tôi thấy sự xúc động của các bạn. Các bạn đã thể hiện tốt phần hát, tôi đánh giá cao ý tưởng, phần vũ đạo”.
 
Nỗ lực với tiết mục bài hát Giai điệu tổ quốc – Đất nước
 
Tuy nhiên, nhạc sĩ Minh Sơn cho rằng bài hát vượt quá khả năng tầm vóc của cặp đôi “độc – lạ”. “Lời khuyên của tôi là sau này nếu Trấn Thành có lên sân khấu chuyên nghiệp không nên chọn những bài hát thế này” – nhạc sĩ Minh Sơn chia sẻ. Nhận định của nhạc sĩ Minh Sơn làm nổ ra cuộc tranh luận giữa 2 giám khảo. Theo Hoài Anh, Trấn Thành không phải ca sĩ chuyên nghiệp nên không cần đặt nặng vấn đề tầm vóc bài hát. Đạo diễn Lê Hoàng thì chia sẻ: “Khi  Trấn Thành cất giọng hát, tôi thất xúc động và cũng chứng tỏ sự dũng cảm của cặp đôi này. Hát cái gì cũng cần xúc cảm do đó việc Thành do quá xúc động mất bình tĩnh là có thể chấp nhận được”. Điểm cho cặp đôi là 38.
 
 
Bùng nổ với Nữ Thần
 
Bài hát Nữ Thần được cặp đôi chọn lựa thể hiện. Cả hai đã làm khán giả bùng nổ khi “lấy lại phong độ” qua những màn trình diễn mới lạ trên sân khấu. Đạo diễn Lê Hoàng nhận định: “Tôi rất mừng vì đây là tiết mục cuối. Như vậy, chương trình có cái kết đẹp”. 39 là điểm của cặp đôi.
 
 
Giây phút đăng quang

Với tổng cộng 113 điểm cùng sự bình chọn của khán giả, Trấn Thành – Đoan Trang được giải vàng cuộc thi “Cặp đôi hoàn hảo” 2011.
 
Đàm Vĩnh Hưng – Kim Thư tiếp tục được khán giả bình chọn là cặp đôi được yêu thích nhất đêm thi thứ 7 với số lượt bình chọn lên đến 53,54%. Trong đêm thi thứ 8, phần đầu tiên, Đàm Vĩnh Hưng – Kim Thư hát Bài thánh ca buồn. Cặp đôi kể lại câu chuyện tình mùa đông buồn da diết. Trong phần thi này, giọng hát của Kim Thư đươc cải thiện đáng kể. Đạo diễn Lê Hoàng cho biết: “Tiết mục dàn dựng đẹp, lãng mạn. Tôi thích. Về giọng hát thì Kim Thư hát khá hơn so với những đêm trước, lúc lên cao thì Thư chưa hay lắm nhưng rất may bài hát này không có nhiều nốt cao”. Nhạc sĩ Minh Sơn cho biết: “Các bạn có sự đầu tư lớn. Tôi nhớ không khí lạnh Hà Nội khi nghe bài hát này”. Điểm cho cặp đôi: 37
 
Kim Thư hát khá hay ở phần thi thứ nhất
                                    
Phần thi thứ hai, cả hai thể hiện trích đoạn trong vở cải lương Tiếng trống Mê Linh. Mặc dù có sự đầu tư công phu về trang phục, nhóm múa… nhưng tiết mục này không hoàn hảo, hơi tẻ nhạc. Nhạc sĩ Hồ Hoài Anh cho rằng giọng hát Kim Thư đã có nhiều tiến bộ qua mỗi phần thi. Tuy nhiên, một ca sĩ cũng khó mà thể hiện tốt ở tất cả dòng nhạc nên không thể đòi hỏi điều đó ở một ca sĩ không chuyên như Kim Thư. Điểm cho cặp đôi là 34
 
 
Nhưng lại không thành công ở hai ca khúc còn lại
 
 
Cặp đôi nhận giải bạc 
 
Vùng trời bình yên là bài hát thứ ba cặp đôi này thể hiện. Phần này Đàm Vĩnh Hưng đã đầu tư nhiều ở phần bay lượn trên không, bệ nâng lên cao và vũ đạo. Tuy nhiên, giọng hát Kim Thư vẫn không nổi bật lên được, khán giả chỉ có thể nghe giọng Mr Đàm. Theo đạo diễn Lê Hoàng thì: “Giọng hát Kim Thư rất lạ và tôi vẫn chưa biết được cách miêu tả nó”. Nữ ca sĩ Siu Black thẳng thắn: “Đàm Vĩnh Hưng hát lấn át Kim Thư quá! Theo tôi, Hưng nên để Kim Thư thể hiện. Kim Thư hát bè nhưng cũng cần bè rõ hơn một tí sẽ tốt hơn”. 35 là điểm của cặp đôi. Cặp đôi này nhận giải bạc cuộc thi với sự hỗ trợ tận lực của người hâm mộ.

Mở đầu phần thi đêm chung kết, Quách Ngọc Ngoan – Ngọc Anh hát bài Mùa thu cho em. “Song Ngọc” trình diễn với giọng hát đầy cuốn hút, kể lại câu chuyện tình lãng mạn của mùa thu. Cả hai nhận được nhiều lời khen từ ban giám khảo. Nhạc sĩ Hồ Hoài Anh cho biết: “Tôi có ấn tượng với Ngọc Ngoan ngay từ đầu. Thời gian trước, nam diễn viên này có khẩu hình khá cứng nhưng gần đây đã tiến bộ nhiều, đây là điểm đáng khen ngợi”. “Cả hai bạn có sức hấp dẫn lớn, hoàn hảo nhan sắc, nồng nàn, quyến rũ. Đặc biệt, trong bài hát này cả hai thể hiện hồn nhiên, trong veo”. Nữ ca sĩ Siu Black cũng hài lòng còn giám khảo “nghiêm khắc” Lê Hoàng thì khẳng định: “Ngọc Ngoan hát hay hơn Ngọc Anh. Ngọc Anh giọng hơi cứng”. 37 là điểm của cả hai cặp đôi.
 

Lãng mạn cùng Mùa thu cho em
 
 
"Song Ngọc" có đêm khoe giọng ấn tượng.
 
Cặp đôi nhận giải đồng

Trong phần thi thứ hai, “song Ngọc” chọn bài Thuyền và biển. Một lần nữa, giọng ca nồng nàn, da diết, sâu lắng của cặp đôi lại nhận được lời khen từ giám khảo. Nữ ca sĩ Siu Black nhận xét: “Đến giờ phút này, các bạn rất mặn mà, hòa quyện vào nhau. Các bạn hát tự nhiên và đó là điều tôi thích”. Đạo diễn Lê Hoàng vẫn cho rằng “Ngọc Ngoan hát quá hay” trong khi đó thì Ngọc Anh lại hát không bằng. Nhận xét này làm cho Ngọc Anh phải lên tiếng “Tôi hát bằng chính trái tim của mình”. Điểm cho cặp đôi là 37

Lý ngựa ô - Ngựa ô thương nhớ là bài hát phần thi thứ ba của Ngọc Ngoan – Ngọc Anh cũng nhận được nhiều lời khen ngợi của Ban Giám khảo. Cặp đôi này được 39 điểm. Họ được giải đồng của cuộc thi.
Trong đêm chung kết, ngoài sự thể hiện của ba cặp đôi tranh tài đêm chung kết, khán giả còn được gặp lại 5 cặp đôi tham gia cuộc thi “Cặp đôi hoàn hảo” 2011: Văn Mách – Mai Hương, Hà Anh – Hồ Trung Dũng, GS Xoay – Phương Linh, Noo Phước Thịnh – Ái Phương, Minh Quân – Lê Khánh với tư cách khách mời. Họ lần lượt trình diễn những tiết mục hấp dẫn như thay ban tổ chức nói lời chia tay của chương trình với khán giả.
                                                                                               
 
 
 
 
 
 

 
M.Khuê. Ảnh: Lý Võ Phú Hưng
[Quay lại]
Có 26 ý kiến
  • LTD-Q3
    05/12/2011 00:25
    Chúc mừng ĐT-TT và song Ngọc. Song Ngọc hôm nay hay quá. Tôi sợ CĐHH trở thành "Cuộc thi ca sỹ nào có fan hâm mộ nhiều hơn", nhưng đều đó đã không hoàn toàn xảy ra. Thôi vậy cũng ổn, cặp ĐVH-KT mà giải vàng thì sáng dậy tui phải ra kim khí điện máy mua cái tivi mới!
  • Võ Chí Thành
    05/12/2011 00:44
    Tiếc cho cặp song Ngọc, tối nay hát tốt quá, nhưng chỉ giải đồng. Theo tôi, cặp ĐVH-KT nên là giải đồng. Ngủ ngon giấc sơ sơ.
  • Minh Ngọc
    05/12/2011 00:47
    Tiếc là Đoan Trang-Trấn Thành có nỗ lực nhưng không thấy được độc-lạ ở đêm chung kết. Mừng ở kết quả đáp ứng mong đợi của người xem. Tôi thậm chí còn không dám xem điểm số. Chúc mừng Đoan Trang-Trấn Thành. Mong sao những cuộc thi tương lai có những cặp đôi xứng đáng như hai bạn. Cám ơn rất nhiều!
  • Hung Pham
    05/12/2011 00:52
    Đăng quang! Có cái gì đó tiếc nuối vì chương trình đã kết thúc... và kết quả cũng phản ánh đúng cuộc chơi đã để lại trong lòng khán giả 1 cuộc thi hoàn hảo... NHƯNG! giá như ban giám khảo đừng cầu toàn, giá như BGK cùng thống nhất về một điểm chung, thì cuộc thi sẽ còn hoàn hảo hơn. CÒN! các thí sinh, về cặp Thành-Trang thì khỏi phải bàn cãi họ rất xứng đáng bước lên ngôi vị cao nhất, riêng tôi chỉ tiếc cho ĐVH. Đáng lẽ ra anh cũng xứng đáng đoạt giải nhất nếu như anh không phải chọn CỤC BỨU âm nhạc để cùng thi với anh thì tôi nghĩ cuộc cạnh tranh giải nhất sẽ gây cấn hơn nhiều.
  • nhan
    05/12/2011 00:53
    Nói về hoàn hảo thi cập Song Ngoc hoàn hảo nhất , về vóc dáng, tài năng ca hát . và nhất là quách ngọc ngoan tiến bộ từng ngày .
  • Phạm Thanh
    05/12/2011 01:35
    Không biết khi nhận giải bạc Kim Thư và DVH có ngượng không? Không xứng đáng chút nào.Rất tiếc cho song Ngọc!
  • Nguyễn Việt
    05/12/2011 02:19
    Chúc mừng 2 bạn Đoan Trang-Trấn Thành, quả thật 2 bạn để lại rất nhiều ấn tượng. Tiếc cho cặp đôi Ngọc Ngoan – Ngọc Anh giải đồng (giải bạc thì xác đáng hơn). Dù sao Cặp đôi hoàn hảo 2011 cũng đã kết thúc (có hậu) và có thể nói là thành công tốt đẹp.
  • van thuy
    05/12/2011 02:33
    Song Ngọc cực kì thành công ở đêm chung kết. Hai bạn hoàn toàn xứng đáng giải nhất
  • Nguyễn Trần Thông
    05/12/2011 05:58
    Cặp Song Ngọc càng vào trong càng thấy hoàn hảo. Nếu kết quả về nhì thì hợp lý hơn.
  • Pham My Thanh
    05/12/2011 06:46
    Chúc mừng cho các cặp đôi đạt giải Cặp đôi hoàn hảo.
  • Bạn đọc
    05/12/2011 07:50
    Theo riêng tôi: Vàng Trấn Thành - Đoan Trang, bạc Song Ngọc, đồng Đàm Vĩnh Hưng - Kim Thư. Trấn Thành - Đoan Trang lạ và vui mắt,dí dỏm, hát ổn. Song Ngọc nhìn quá lãng mạn và nồng nàn.
  • T-Nhiên
    05/12/2011 08:02
    Đêm chung kết làm mãn nguyện người xem. Mở màn khá ấn tượng của QNN-NA với Mùa thu cho em - Ngô Thụy Miên đẹp từ dàn dựng đến giọng ca... hiếm thấy từ đầu giải đến cuối. DVH-KT công phu nhưng không ăn nhập. ĐT-TT thể hiện ấn tượng, hoàn hảo. Màn "Nữ thần" TT-ĐT đã làm tốt những gì cần làm và xứng đáng giải vàng. Một cuộc chơi kết thúc có hậu có lẽ cũng từ sự đóng góp tích cực của báo chí và khán giả.
  • ohnochan
    05/12/2011 08:03
    Ban tổ chức chơi không đẹp, đây là cuộc chơi của những người nổi tiếng chứ không phải cuôc chơi của khán giả vì : phiếu mua hàng siêu thị điện máy trị giá 30 triệu đồng là của ban tổ chức chứ không phải của khán giả. Vì tôi thấy ở những chương trình khác thì chọn một khán giả ngẩu nhiên lên lấy số diện thoại ngẩu nhiên như vậy mới là công bằng cho khán giả chứ, còn MC đọc tên công bố một khán giả trúng giải. Vậy cho hỏi ai đã bình chọn cho vị khán giả đó vậy. Chắc là hương trình này đã được sắp đặt rồi quá.
  • Hoàng Phương
    05/12/2011 08:32
    Cặp Đoan Trang - Tấn Thành hoàn toàn xứng đáng. Tiếc cho Ngọc Ngoan không thể địch lại với số lượng người hâm mộ quá lớn của Mr. Đàm, thật là tiếc cho Song Ngọc. Cặp đôi hoàn hảo có kết thúc có hậu (như lời đạo diễn Lê Hoàng nói).
  • bali nguyen
    05/12/2011 08:38
    Đúng là cần xem lại cách chọn ngẫu nhiên khán giả nhắn tin trúng giải. Quá mơ hồ và không tạo sự tin cậy. Chủ yếu là lấy tiền nhắn tin của fan DVH. Tạm hài lòng vì kết quả cuối cùng. Có lẽ dư luận cộng đồng báo mạng, báo giấy... đã phần nào góp sức vào "cái logic sau cùng" của cuộc chơi.
  • Trang
    05/12/2011 08:42
    Tôi đã đi xem  Ngọc Ngoan hát ở ngoài, anh hát tốt, trầm ấm, độ rung biểu cảm và vô cùng khỏe mạnh ở mọi câu từ. Giọng ca này hát live quá tốt như vậy thì rất nhiều ca sĩ nên xem lại mình. ĐT-TT đêm nay hát ko hay nhất là Đoan Trang, nghe chói tai và khó nghe lắm, khi lên truyền hình có lẽ đã được lọc bớt âm thanh. Đánh giá suốt cuộc thi thì ĐT-TT xứng đáng, nhưng đêm chung kết này thì ko ai hát qua nổi Ngọc Ngoan, kể cả ca sĩ chuyên nghiệp Hồ Trung Dũng và Minh Quân.
  • Ngọc Yến
    05/12/2011 08:46
    Thật tiếc cho Ngọc Anh và Quách Ngọc Ngoan, hát hay được ban giám khảo cho điểm cao vậy mà về thứ ba. Chán quá!
  • LTD-Q3
    05/12/2011 08:48
    Ý của anh Lê Hoàng nói với ĐVH là khi đứng trước công chúng, có thích hay ghét cũng để bên trong, chứ không như ĐVH vẽ "mũi tên xuyên tim và tên Lê Hoàng". Sau khi anh LH gửi gắm thông điệp đến ĐVH thì lập tức ĐVH bốp chát lại bằng cách xin địa chỉ nhà. Không biết ĐVH xin địa chỉ nhà LH làm chi nữa, định kiếm thêm fan àh! Trước cuộc thi này tôi thích ĐVH hát 1 số bài, và không thich LH. Nhưng sau cuộc thi này tôi thích LH làm BGK các game tivi, và vẫn thích ĐVH hát 1 số bài.
  • dinhhung
    05/12/2011 08:50
    Cặp đôi Trấn Thành - Đoan Trang giải nhất là xứng đáng vì họ trẻ, hát hay, vũ đạo tốt, đa dạng nhiều thể loại biến hóa không ngừng làm cho khán giả đi từ bất ngờ này đến bất ngờ khác. Ở vai trò nào các bạn cũng xuất sắc gây xúc động, hưng phấn, tò mò và bất ngờ thú vị. Cặp song Ngọc hát hay trình diễn tốt nhưng đơn điệu không có gì mới đêm nào cũng như đêm ấy. Cặp Đàm Vĩnh Hưng - Kim Thư đúng là rất yêu quý khán giả đã đầu tư công sức, tiền của, thời gian quý báu của mình, lao động nghệ thuật nghiêm túc để đem đến cho khán giả bữa ăn tinh thần mỗi ngày mỗi khác. Tôi không nghĩ ĐVH - KT đang thi, tôi chỉ nghĩ họ đang chơi hết mình vì khán giả, vì những người hâm mộ. Cảm ơn Đàm Vình Hưng - Kim Thư, mặc dù yêu mến họ nhưng tôi đã bầu chọn cho người xuất sắc nhất là TT - ĐT 2 tin
  • Khuong
    05/12/2011 08:50
    ĐT-TT đoạt giải là điều hợp lý và đáng mừng tuy rằng hôm qua cặp NA-NN thể hiện hay hơn. Còn cặp ĐVH-KT thì khỏi chê rồi, hôm qua thấy ĐVH "khóc" quá nên dù chưa bao giờ nhắn tin cho chương trình từ đầu đến giờ, vẫn phải cắn răng nhắn cho ĐVH 1 tin!
  • Nguyễn Thị Mai
    05/12/2011 08:52
    Tôi thấy cặp Đoan Trang- Trấn Thành xét cả 8 vòng thi thì xứng đáng về giải nhất. Cặp Ngọc Ngoan về bạc thì đúng. Còn Đàm Vĩnh Hưng thì chỉ xứng giải đồng.
  • thanh Bình
    05/12/2011 08:54
    Đoan Trang- Trấn Thành vô địch là một kết quả đã biết ngay từ vòng đầu. Mình thì không giỏi toán cho lắm, nhưng trong vòng thi bán kết MC công bố điểm của ĐT- TT là 8 có nghĩa điểm của ban giám khảo 4 và điểm của khán giả 4, nhưng đêm qua MC lại công bố cặp đôi có số bình chọn cao nhất trên 53% là Đàm Vình Hưng- Kim Thư?
  • apha
    05/12/2011 08:56
    Đúng là chương trình đã sắp đặt kết quả. Điểm BGK (50%)của các cặp Đoan Trang - Trấn Thành; Ngọc Ngoan - Ngọc Anh; ĐVH - Kim Thư lần lượt: 3;3;1; 50% còn lại của khán giả. Vậy mà khi MC thông báo giải Đồng của Ngọc Ngoan - Ngọc Anh tổng điểm: 4 (3+1)nghĩa là lượt bình chọn của khán giả ít nhất; giải Vàng của Đoan Trang - Trấn Thành tổng điểm: 5 (3+2) nghĩa là lượt bình chọn của khán giả ít nhì. Suy ra: ĐVH - Kim Thư có lượt bình chọn của khán giả nhiều nhất (3điểm). Vậy 1+3 = 4, sao lại đoạt giải Bạc (hơn Ngọc Ngoan - Ngọc Anh)?
  • Lưu Thị Kim Anh
    05/12/2011 08:57
    Chúc mừng Đoan Trang - Trấn Thành! Một kết thúc đúng như mong đợi, rất có hậu.
  • Duy
    05/12/2011 09:23
    Cặp Song Ngọc bình tĩnh nhất, vì chẳng cần ăn thua, nên có một đêm diễn thật hay. Cặp Đoan Trang-Trấn Thành mạo hiểm và tiết mục múa công phu, đêm diễn tuy chưa như mong đợi của khán giả nhưng cũng tạm gọi là hay, có lẽ do áp lực cuộc thi. Chỉ có cặp Đàm Vĩnh Hưng-Kim Thư là kém, cho dù bày nhiều chiêu trò, đáng tiếc chỉ thấy được sự màu mè nhưng không sáng tạo. Vẫn còn chút tiếc nuối là cặp Song Ngọc không được giải bạc, vẫn còn chút ngạc nhiên là vì sao cặp Đàm Vĩnh Hưng-Kim Thư được bình chọn nhiều thế. Cuối cùng, rất mừng là Đoan Trang-Trấn Thành đoạt giải. Hai bạn thật sự xứng đáng. Xin chúc mừng!
  • Thuy. Khuê
    05/12/2011 09:30
    Hay! Một tối chủ nhật "hoàn hảo". Cặp đôi Trấn Thành - Đoan Trang thật tuyệt- dũng cảm, cống hiến, hết lòng... Tiếc cho cặp đôi Song Ngọc. "Song Ngọc" có lẽ là tên của của QNN và NA trong lòng người mộ điệu. Cặp đôi này dễ yêu lắm! Từ phong cách đến giọng hát, từ cách chọn bài đến lúc thể hiện... đều hoàn hảo, dễ mến, mình phục cặp đôi này! Gửi lời cám ơn Giám khảo Hồ Hoài Anh trong vai trò của mình trong đêm chung kết này. HHA "cầm chịch" xứng đáng...

Thứ Bảy, 3 tháng 12, 2011

Hơn 33,6 tỉ đồng chống mù chữ, phổ cập giáo dục

Chủ Nhật, 04/12/2011 00:04

(NLĐ) - UBND TP Hà Nội trích từ nguồn ngân sách hơn 33,6 tỉ đồng để thực hiện kế hoạch công tác chống mù chữ, phổ cập giáo dục mầm non cho trẻ em 5 tuổi, phổ cập giáo dục tiểu học đúng độ tuổi, phổ cập giáo dục trung học cơ sở và phổ cập giáo dục bậc trung học giai đoạn 2011-2015.

Theo TTXVN, qua kế hoạch này, đến năm 2015, TP Hà Nội phấn đấu chống mù chữ cho 29/29 quận, huyện, thị xã đạt chuẩn quốc gia; duy trì huy động trẻ 5 tuổi ra lớp đạt 100%.
Xây dựng 100% phòng học kiên cố cho lớp mầm non 5 tuổi; 100% quận, huyện, thị xã được công nhận đạt tiêu chuẩn phổ cập giáo dục mầm non trẻ 5 tuổi. Về phổ cập giáo dục tiểu học đúng độ tuổi, TP phấn đấu 100% xã, phường đạt chuẩn đúng độ tuổi mức 1; 30% xã, phường đạt mức 2 và 20% quận, huyện, thị xã đạt chuẩn mức 2.
Bảo đảm 100% phòng học kiên cố, có 50% trường đạt chuẩn quốc gia, 100% giáo viên đạt chuẩn và trên chuẩn vào năm 2015. Phổ cập giáo dục THCS sẽ được giữ vững kết quả 100% xã, phường, thị trấn đạt chuẩn… Đặc biệt, đến năm 2015, TP phấn đấu đạt chuẩn phổ cập trình độ trung học.
P.Hồ
[Quay lại]